
18-07-2025 23:03
Hello.Fruitings between 51 and 130 microns in tota

16-07-2025 17:34

Hello,I have trouble distinguishing above mention

14-07-2025 11:20

Bonjour, Voici une espèce de (?) Hyaloscyphace

16-01-2023 21:31

Hello, Nearby the find of Calycina claroflava on

14-07-2025 17:55
Yanick BOULANGERBonjourAutre dossier laissé en suspendJe viens de

14-07-2025 11:17
Yanick BOULANGERBonjourJ'ai un dossier Jackrogersella qui est rest

14-07-2025 15:52
Gernot FriebesHi,I wanted to share this collection on Rubus idae

14-07-2025 13:37
Gernot FriebesHi,do you think this collection could be R. ulmari
Hymenoscyphus aff. fulvidulus
Nicolas VAN VOOREN,
18-10-2009 20:49

Je vous soumets cette récolte effectuée en Corse, sur cône mort de Pinus nigra ssp. laricio.
Apothécies courtement stipitées, Ø 1-3 mm, à hyménium jaune-beige, rougissant dans les blessures ; surface externe concolore, glabre.
Asques sans crochet, 75-92 x 7-8 µm, anneau apical IKI+ (bb). Paraphyses emplies de VBs. Spores elliptiques allongées ou ± ciboroïdes, 12-18 x 3,8-4,2 (4,5) µm, guttulées, avec une cloison sur les spores les plus mûres (hors asque). Excipulum médullaire de textura intricata ; excipulum ectal de textura angularis, mêlé de cellules plus allongées, dont certaines contiennent des VBs.
Il me semble que l'espèce la plus proche serait H. fulvidulus (= Pachydisca fulvidula) mais la teinte semble plus pâle, les spores plus petites, avec une guttulation moins importante.
Qu'en pensez-vous ?
Hans-Otto Baral,
18-10-2009 23:26

Re:Hymenoscyphus aff. fulvidulus
Hi Nicolas
H. fulvidulus has much larger oil drops in the spores. The only idea I have is H. lutescens, but that species I saw only with croziers. Difficult to say. The ectal excipulum would perhaps help, is it angularis almost until margin? Oh I see that lutescens is also excluded because of a t. prismatica on lower flanks:
H. fulvidulus has much larger oil drops in the spores. The only idea I have is H. lutescens, but that species I saw only with croziers. Difficult to say. The ectal excipulum would perhaps help, is it angularis almost until margin? Oh I see that lutescens is also excluded because of a t. prismatica on lower flanks: