18-07-2025 23:03
Josep Torres
Hello.Fruitings between 51 and 130 microns in tota
16-07-2025 17:34
Bernard Declercq
Hello,I have trouble distinguishing above mention
14-07-2025 11:20
Michel Hairaud
Bonjour, Voici une espèce de (?) Hyaloscyphace
16-01-2023 21:31
Riet van Oosten
Hello, Nearby the find of Calycina claroflava on
14-07-2025 17:55
Yanick BOULANGERBonjourAutre dossier laissé en suspendJe viens de
14-07-2025 11:17
Yanick BOULANGERBonjourJ'ai un dossier Jackrogersella qui est rest
14-07-2025 15:52
Gernot FriebesHi,I wanted to share this collection on Rubus idae
14-07-2025 13:37
Gernot FriebesHi,do you think this collection could be R. ulmari
Fuscolachnum dumorum
Michel Hairaud,
12-04-2006 22:02
Bonsoir ,Je viens de voir la photo de E Rubio de Fuscolachnum dumorum.
La largeur des paraphyses a t-elle été meurée et si oui quelle est elle ?
J'ai trouvé dans une récolte des paraphyses larges de 5-6 µm, ce qui coorespond au double de la taille normale, je crois.
Avez vous des précisions ? (cf; photo ci dessous)
Amitiés
Michel
Bruno Coué,
13-04-2006 19:55
Re:Fuscolachnum dumorum
Bonsoir,
Je m'interroge aussi sur les caractères des paraphyses dans ce genre.
Sur le même support (feuilles de ronces), je trouve des exemplaires à paraphyses lancéolées dépassant nettement les asques, comme on peut le voir sur la photo, mais aussi des specimens plus petits à paraphyses sensiblement cylindriques de même longueur que les asques. J'ai l'impression qu'il y a deux espèces, car il y a aussi des différences dans les dimensions des poils marginaux.
Le caractère "paraphyses cylindriques" n'entre t-il pas dans la définition du genre Fuscolachnum ?
Amicalement
Bruno
Je m'interroge aussi sur les caractères des paraphyses dans ce genre.
Sur le même support (feuilles de ronces), je trouve des exemplaires à paraphyses lancéolées dépassant nettement les asques, comme on peut le voir sur la photo, mais aussi des specimens plus petits à paraphyses sensiblement cylindriques de même longueur que les asques. J'ai l'impression qu'il y a deux espèces, car il y a aussi des différences dans les dimensions des poils marginaux.
Le caractère "paraphyses cylindriques" n'entre t-il pas dans la définition du genre Fuscolachnum ?
Amicalement
Bruno
Christian Lechat,
13-04-2006 21:08
Re:Fuscolachnum dumorum
Michel, si tu pouvais nous en dire plus sur ta récolte???
amitiés, :)
amitiés, :)
NC NC,
13-04-2006 22:43
Re:Fuscolachnum dumorum
j'ai compris que le point de départ de la discussion venait de la récolte de E. Rubio décrite sur une fiche de la base ASCOfrance (dans les 20 dernières entrées ).
En la voyant passer j'ai été étonné aussi par le genre de paraphyses (larges lancettes très émergentes) J'aurais pensé par exemple à de petits Brunnipila clandestina. N'ayant jamais récolté ni l'une ni l'autre je n'ai pas réagi mais en recherchant dans la littérature on ne trouve pas souvent ce dumorum et dans des genres différents Dasyscyphus, Cistella, Fuscolachnum, Phialea etc... Je n'ai pu le trouver dans les clés ou descriptions de Baral .
Il est signalé dans Grelet avec des paraphyses filiformes et dans Krieglsteiner(Atlas) sous le nom de Fuscolachnum. Ce serait intéressant de savoir où trouver sa description et quel nom de genre utiliser.
Amitiés
Robert
En la voyant passer j'ai été étonné aussi par le genre de paraphyses (larges lancettes très émergentes) J'aurais pensé par exemple à de petits Brunnipila clandestina. N'ayant jamais récolté ni l'une ni l'autre je n'ai pas réagi mais en recherchant dans la littérature on ne trouve pas souvent ce dumorum et dans des genres différents Dasyscyphus, Cistella, Fuscolachnum, Phialea etc... Je n'ai pu le trouver dans les clés ou descriptions de Baral .
Il est signalé dans Grelet avec des paraphyses filiformes et dans Krieglsteiner(Atlas) sous le nom de Fuscolachnum. Ce serait intéressant de savoir où trouver sa description et quel nom de genre utiliser.
Amitiés
Robert
Michel Hairaud,
13-04-2006 23:05
Re:Fuscolachnum dumorum
Bonsoir Robert, bonsoir à tous,
Dans la dernière version de In Vivo Veritas, il y a un scan de l'article de Haines (1989, Memoirs of the New York Botanical Garden) : Fuscolachnum, a new Genus for Dasyscyphus pteridis.
Cet article contient une clé du genre . L. dumorum a bien des paraphyses lancéolées et dépassant les asques.
Ma question était de savoir quelle est la largeur des paraphyses de vos récoltes de cette espèce. Question posée à E Rubio qui a montré des photos de ce taxon.
Dans la récolte que j'ai étudiée (leg. Bruno Coué), les paraphyses font 5-6 µm de large, ce qui est le double de la largeur indiquée par Haines pour cette espèce.
Amitiés
Michel
Dans la dernière version de In Vivo Veritas, il y a un scan de l'article de Haines (1989, Memoirs of the New York Botanical Garden) : Fuscolachnum, a new Genus for Dasyscyphus pteridis.
Cet article contient une clé du genre . L. dumorum a bien des paraphyses lancéolées et dépassant les asques.
Ma question était de savoir quelle est la largeur des paraphyses de vos récoltes de cette espèce. Question posée à E Rubio qui a montré des photos de ce taxon.
Dans la récolte que j'ai étudiée (leg. Bruno Coué), les paraphyses font 5-6 µm de large, ce qui est le double de la largeur indiquée par Haines pour cette espèce.
Amitiés
Michel
NC NC,
14-04-2006 12:10
Re:Fuscolachnum dumorum
Merci Michel mais je n'ai pas encore trouvé l'article de Haines dans l'immense documentation de Zotto.
fuscolachnum serait un petit ( donc exclu des Hyaloscyphaceae robustes )Lachnum à poils colorés ?
Robert
fuscolachnum serait un petit ( donc exclu des Hyaloscyphaceae robustes )Lachnum à poils colorés ?
Robert
Enrique Rubio,
29-04-2006 14:43
Re:Fuscolachnum dumorum
Ma recolte de Fuscolachnum dumorum montre des paraphysis de x (4)-5-6-(9) micr.