Bonjour Gérard,

Un champignon très chouette est intéressant assurément. Je ne pense pas a priori qu'il appartienne au genre Teichospora, bien redéfini par Jaklitsch, Olariaga & Voglmayr en 2016. Il faudrait s'en assurer en comparant critère par critère ceux qui définissent le genre.

De plus on ne voit pas de spores brunes dans ces photos. Il faudrait montrer asques et spores dans l'eau. Ici les photos sont prises dans le Melzer, c'est bien cela ? Ce réactif peut montrer des choses, mais il en masque d'autres. Il semblerait que ce soit bien des asques bituniqués. Et cette présupposée Pleosporale mériterait une observation dans l'encre pour bien montrer les gangues sporales.

Ce n'est pas simple de nos jours d'identifier une Pleosporale. Beaucoup d'études ont  été publiées ces dernières années. Le nombre de genre a explosé et les bases définies au siècle dernier sont parfois caduques. Définir un genre n'est donc pas toujours si simple que cela. Toute observation est la bienvenue, surtout si des données moléculaires l'accompagnent.

Alain