
15-09-2025 14:40

Hello.I'm searching for a digital copy of the seco

14-09-2025 22:16
Philippe PELLICIERApothécies petites jusquà 3 mm, oranges, avec de

13-09-2025 14:01
Thomas Flammerdark brown apothecia, splitIKI-Spores biguttulate

10-09-2025 17:18

Hola, encontre este estiercol de vaca estos apotec

13-09-2025 14:10
Wim de GrootWe found this hymenoscyphus on rubus fruticulosis.

11-09-2025 16:57
Our revision of Marthamycetales (Leotiomycetes) is

10-09-2025 23:53

Found on Robinia pseudoacasia together with Diapor

02-09-2025 11:34
Thomas Læssøehttps://svampe.databasen.org/observations/10527903
Trichophaea cf. woolhopeia
Yannick Mourgues,
03-09-2020 12:05

Bonjour.
Trouvé aux abords d'un ruisseau de montagne sur sol granitique. A même la terre.
Ascomes de diamètre ne dépassant pas 2-3mm. Parfois isolés les uns des autres, parfois en groupes compacts.
Asques IKI-, avec crochets, 210-220x12-14 um.
Spores hyalines, sans guttules (immatures? Mais j'ai fait 4-5 préparations et c'est toujours pareil), 13,1-15,8x7,8-9,6 um Q=1,5-1,8 et N=30
Poils marginaux jusqu'à 360um de lond, droit, base simple.
Paraphyses filiformes.
Suis-je arrivé à la bonne espèce ou avez-vous une autre idée ?
Merci d'avance.
Yannick
Andgelo Mombert,
03-09-2020 15:44

Re : Trichophaea cf. woolhopeia
Bonjour,
En plus d'être non guttulées, les spores semblent étroites.
Je pense que cette récolte est à comparer avec Paratrichophaea boudieri, que je n'ai jamais trouvé.
Andgelo
Nicolas VAN VOOREN,
03-09-2020 18:02

Re : Trichophaea cf. woolhopeia
Bonsoir Yannick.
Il ne s'agit effectivement pas de T. woolhopeia qui possède des spores largement ellipsoïdes, à paroi épaisse, contenant une grosse guttule. La proposition d'Andgelo est correcte pour ce qui concerne le genre, mais P. boudieri présente des poils marginaux bien plus longs. J'opterai volontiers pour Paratrichophaea parvispora.
Comme ta récolte semble abondante, je serai vivement intéressé d'en étudier une partie, encore fraîche ça serait super !
Amicalement.
Nicolas
Il ne s'agit effectivement pas de T. woolhopeia qui possède des spores largement ellipsoïdes, à paroi épaisse, contenant une grosse guttule. La proposition d'Andgelo est correcte pour ce qui concerne le genre, mais P. boudieri présente des poils marginaux bien plus longs. J'opterai volontiers pour Paratrichophaea parvispora.
Comme ta récolte semble abondante, je serai vivement intéressé d'en étudier une partie, encore fraîche ça serait super !
Amicalement.
Nicolas
Yannick Mourgues,
04-09-2020 08:30

Re : Trichophaea cf. woolhopeia
Bonjour à tous les deux et merci pour vos réponses.
Je m'étais évidemment dirigé au départ vers le genre Paratrichophaea à cause notamment des spores sans guttules. Dans ma clé, il n'y avait que Paratrichophaea boudieri que je connais et qui n'est pas ma récolte : base des asques, dimensions sporales, etc. plein de choses qui ne vont pas. Je suis donc retourné vers le genre Trichophaeae.
Bref, merci Nicolas, je ne connaissais pas Paratrichophaea parvispora. Je regarde ce soir s'il me reste un morceau frais au frigo. Mais l'essentiel a été mis en herbier déjà. Je t'en enverrai.
Bonne journée !
Yannick
Yannick Mourgues,
04-09-2020 09:00

Re : Trichophaea cf. woolhopeia
D'ailleurs, je me rends compte que je n'ai aucune doc sur Paratrichophaea parvispora. Nicolas, aurais-tu des références ?
PS : Suite à ta demande en juin, j'ai fait quelques recherche et je n'ai pas retrouvé l'exci de la pézize bleue dans mon herbier. Désolé.