
16-07-2025 17:34

Hello,I have trouble distinguishing above mention

14-07-2025 11:20

Bonjour, Voici une espèce de (?) Hyaloscyphace

16-01-2023 21:31

Hello, Nearby the find of Calycina claroflava on

14-07-2025 17:55
Yanick BOULANGERBonjourAutre dossier laissé en suspendJe viens de

14-07-2025 11:17
Yanick BOULANGERBonjourJ'ai un dossier Jackrogersella qui est rest

14-07-2025 15:52
Gernot FriebesHi,I wanted to share this collection on Rubus idae

14-07-2025 13:37
Gernot FriebesHi,do you think this collection could be R. ulmari

Salut Andgelo,
Encore une belle trouvaille.
Tu as probablement vu juste avec le genre Plagiostoma. Ta récolte n'est pas sans rappeler une que j'ai faite il y a quelques années sur le même support, que j'avais nommée Plagiostoma acerophilum. Mais il semble y avoir des différences (le mien montrait un bel appareil apical dans le rouge congo, la taille des spores du tien est supérieure, la forme également). Je ne saurais t'en dire plus si ce n'est que les Gnomoniaceae des Acer mériteraient une vraie étude, là encore, à l'instar de ce qui a été fait sur les Plagiostoma salicicoles. J'ai fait pas mal d'observations il y a une certaine époque qui me laissent penser que certains taxons pourraient contenir plusieurs espèces différentes (cf bavaricum inclinatum...). Si on lit Monod, cela va dans le même sens. A nouveau la même conclusion, mets en herbier, ça pourrait servir.
Tu vas finir par être frustré de ne pas avoir de réponse nette et précise ?
@ la prochaine,
@lain


Oui, confirmation que tu as là un Plagiostoma sp. probablement inédit.
Quand je serai déconfiné, j'aurais aimé retrouver le mien. Il est très probable que ce soit autre chose que le taxon nord-américain. Difficile de penser que Monod qui a récolté des bavaricum sur Acer opalus en Suisse (avec des spores bien plus petites), n'ait pas rencontré le tien.
Les labos de séquençage sont à l'arrêt je crois, dommage.
A suivre.
Alain

Peut-être que chercher dans les Sydowiellaceae ne serait pas bête ?
On peut considérer qu'il n'y a quasiment pas de stroma. Avec la clé dans Mycosphère 8, on arriverait au genre Breviappendix. Macroscopiquement, ça pourrait coller.
Mais on ne peut s'empêcher de penser au genre Calosporella (incluant une espèce acéricole), mais qui, lui, montre un stroma bien présent.
Ca vaudrait le coup de le séquencer pour voir s'il blaste vers les Calosporella, Breviappendix ou ailleurs ?
Alain
