
02-09-2025 11:34
Thomas Læssøehttps://svampe.databasen.org/observations/10527903

05-09-2025 09:32

Bonjour, hi everyone,Do you know where the fungari

07-09-2025 11:34

Hello,I have identified this fungus as Hymenoscyph

05-09-2025 18:53

Hi! Spores 1 septate; 12-13 x 3um Hairs 35-75

03-09-2025 21:59
Philippe PELLICIERLa Léchère, Col de la Madeleine, alt 1970m, au s

04-09-2025 20:11
Åge OterhalsSaccobolus on dear droppings. Can any of you confi

03-09-2025 12:44
Hi to somebody.I would like to know your opinion o
Nouvelle pezize
Jean-manuel MARTIN,
03-01-2008 19:04
une peite pezize jusqu'à 35mm de diamètre (1seul exemplaire) récolté en juin 2007 sur bois enterré, sur sol calcaire.
Coloration : brun jaunatre sur la face supère, plus claire face infère.
Spores : 22-26 x 10-12,7 mu, fortement ornée.
Christian Lechat,
03-01-2008 21:13

Re:Nouvelle pezize
Bonjour,
merci de votre intervention cher Jean-Manuel,
hélas, sans plus de données il est ippossile d'affirmer quoi que ce soit
bien amicalement,
Christian
merci de votre intervention cher Jean-Manuel,
hélas, sans plus de données il est ippossile d'affirmer quoi que ce soit
bien amicalement,
Christian
Nicolas VAN VOOREN,
04-01-2008 18:50

Re:Nouvelle pezize
Bonsoir.
Comme l'a fait remarquer Christian (ainsi que René dans un message précédent), la précision des données microscopiques est indispensable pour soumettre des hypothèses de détermination. De même, l'envoi d'images micros doit s'effectuer dans le milieu adéquat pour bien distinguer les caractères essentiels. Ici, pour les spores, une photo de spores libres (et non dans l'asque) dans le bleu coton lactique, permettrait de mieux distinguer les ornements — au niveau des pôles par exemple —, d'autant que ces derniers semblent assez marqués et devraient donc se colorer sans problème. A défaut de photo, un dessin au trait est souvent la meilleure façon d'illustrer ce que l'on perçoit sous le micro et qu'une photo ne restitue pas toujours précisément.
Dernière chose, en donnant les dimensions sporales, préciser bien, pour des spores fortement ornées, si les mesures sont avec ou sans les ornements. C'est ici très important car les spores sont grandes apparemment.
Amicalement
Nicolas
Comme l'a fait remarquer Christian (ainsi que René dans un message précédent), la précision des données microscopiques est indispensable pour soumettre des hypothèses de détermination. De même, l'envoi d'images micros doit s'effectuer dans le milieu adéquat pour bien distinguer les caractères essentiels. Ici, pour les spores, une photo de spores libres (et non dans l'asque) dans le bleu coton lactique, permettrait de mieux distinguer les ornements — au niveau des pôles par exemple —, d'autant que ces derniers semblent assez marqués et devraient donc se colorer sans problème. A défaut de photo, un dessin au trait est souvent la meilleure façon d'illustrer ce que l'on perçoit sous le micro et qu'une photo ne restitue pas toujours précisément.
Dernière chose, en donnant les dimensions sporales, préciser bien, pour des spores fortement ornées, si les mesures sont avec ou sans les ornements. C'est ici très important car les spores sont grandes apparemment.
Amicalement
Nicolas