31-03-2026 21:18
Miguel Ángel Ribes
Good evening. oes anyone have the original descrip
31-03-2026 20:57
Stefan BlaserHello everybody, I hope somebody can help me with
26-03-2026 15:31
Åke Widgren
Hello,I found this one in October last year, on r
31-03-2026 16:20
Mlcoch Patrik
Hello, Please about help with determination. On
31-03-2026 08:19
Bernard CLESSE
Bonjour à toutes et tous,Pourriez-vous m'aider à
30-03-2026 12:03
William Slosse
Hello all,On 27/03/26, in Kraaiveld in Wingene (Be
25-03-2026 10:35
Hulda Caroline HolteHello,I collected this species growing on a dead b
Lachnum sur strobile d'aulne
Bernard CLESSE,
06-05-2015 18:02
Bonjour à tous,Voici ce que je pense être un Lachnum mais peut-être pas Lachnum virgineum car les spores sont trop grandes sur strobile d'aulne.
a) asques IKI+
b) spores ± fusiformes, en grain de riz basmati : 10-14x2-3
c) paraphyses soiuvent guttulées, lancéolées et dépassant nettement les asques
d) poils finement incrustés en surface.
Bernard
Bernard CLESSE,
07-05-2015 21:43
Re : Lachnum sur strobile d'aulne
Aucune idée sur cet asco ? Suis-je dans le bon avec Lachnum et que manque-t-il comme infos pour pouvoir l'identifier ?
Bernard
Bernard
Bernard CLESSE,
01-06-2015 20:25
Re : Lachnum sur strobile d'aulne
Personne ne s'est prononcé sur ce Lachnum, peut-être par manque de détails microscopiques ?
Si quelqu'un avait une piste ou pouvait me dire ce qui manque, je pourrais classer définitivement cette récolte…
Grand merci d'avance !
Bernard
Si quelqu'un avait une piste ou pouvait me dire ce qui manque, je pourrais classer définitivement cette récolte…
Grand merci d'avance !
Bernard
Hans-Otto Baral,
01-06-2015 21:20
Re : Lachnum sur strobile d'aulne
despite spores size I think typical L. virgineum . Guttules of lower refractivity in paraph. are o.k. for this species.
Bernard CLESSE,
01-06-2015 21:39
Re : Lachnum sur strobile d'aulne
Great thanks for your response Zotto !
That's true, my spores are very long compared to the usual but I confess I have measured only 4 spores, so this is certainly not objective.
That's true, my spores are very long compared to the usual but I confess I have measured only 4 spores, so this is certainly not objective.
But I see on your website you have already measured the spores of 12 mu in length
Bernard