21-11-2025 11:52
Jean-Luc RangerBonjour à tous, on voit toujours 2 espèces areni
21-11-2025 10:56
Christopher Engelhardt
Very small (~0,5 mm) white ascos, found yesterday
14-11-2025 16:26
Marian Jagers
Hello everyone, On dead wood of Cytisus scoparius
17-11-2025 21:46
Philippe PELLICIERBonjour,Récolté sur bois pourrissant de feuillu
20-11-2025 14:14
Mick PeerdemanFound on the leaves of 'Juglans regia' in the Neth
20-11-2025 13:07
Mick PeerdemanIn January i found these black markings on the dea
Sur noyau de pêche...
Beñat Jeannerot,
23-02-2011 22:19
Adio à tous,Je vous mets cette trouvaille faite dans mon jardin bien que je n'ai pas grand chose à proposer...
Périthèces noirs (de forme type Rosellinia ou Caryospora, de forme seulement je veux dire !)
Sur noyau de pêche ou de nectarine très ancien (plusieurs années)
Pas de micro hormis les spores. Rien vu d'autre (?)
En fait les spores sont visibles à la bino en x 4 (voir photo sous Sp.) et pour cause : elles mesurent 75-110 x 27-35 µm, sont brunes foncées, possèdent une cloison, sont resserrées à cet endroit...
Je ne sais pas trop quoi faire d'autre de part ma méconnaissance totale de ces genres. Je l'ai ramassé car cela se trouvait être dans mon jardin.
Dites-moi ce qu'il faut contrôler plus avant...
Merci d'avance et désolé du peu d'info...
Beñat
Beñat Jeannerot,
23-02-2011 22:19
Re:Sur noyau de pêche...
Spores
Jacques Fournier,
24-02-2011 09:37
Re:Sur noyau de pêche...
Salut Benat,
belle trouvaille! Tu as raison de penser à Rosellinia car cette forme de spore existe chez des espèces tropicales, mais la forme des ascomes et l'ostiole un peu tronqué ressemblent plus à Caryospora. De plus Rosellinia se présente sous forme de stromas contenant un seul périthèce à paroi fine, grise et membraneuse.
Caryospora, sur noyau de pêche, mène tout de suite à C. putaminum. Mais il y a d'autres espèces qui ont été plus ou moins confondues avec C. putaminum, comme C. callicarpa. Les différences entre espèces reposent surtout sur la morphologie et la taille des spores (80-120 x 35-57 µm pour c. putaminum selon Barr 1990), mais celles ci sont très variables quand on a affaire à de très grandes spores, il faut voir si elles proviennent d'asques à 8 spores ou moins. Tu vois bien où je voudrais en venir, il faudrait retrouver du matériel plus frais pour étudier les asques, les enveloppes gélatineuses autour des spores etc.
Tu sais ce qui te reste à faire, manger des pêches et jeter les noyaux dans ton jardin!
Amitiés,
Jacques
belle trouvaille! Tu as raison de penser à Rosellinia car cette forme de spore existe chez des espèces tropicales, mais la forme des ascomes et l'ostiole un peu tronqué ressemblent plus à Caryospora. De plus Rosellinia se présente sous forme de stromas contenant un seul périthèce à paroi fine, grise et membraneuse.
Caryospora, sur noyau de pêche, mène tout de suite à C. putaminum. Mais il y a d'autres espèces qui ont été plus ou moins confondues avec C. putaminum, comme C. callicarpa. Les différences entre espèces reposent surtout sur la morphologie et la taille des spores (80-120 x 35-57 µm pour c. putaminum selon Barr 1990), mais celles ci sont très variables quand on a affaire à de très grandes spores, il faut voir si elles proviennent d'asques à 8 spores ou moins. Tu vois bien où je voudrais en venir, il faudrait retrouver du matériel plus frais pour étudier les asques, les enveloppes gélatineuses autour des spores etc.
Tu sais ce qui te reste à faire, manger des pêches et jeter les noyaux dans ton jardin!
Amitiés,
Jacques
Beñat Jeannerot,
25-02-2011 03:30
Re:Sur noyau de pêche...
Adio Jacques,
Et merci de tes informations.
En fait les noyaux sont à l'emplacement d'un ancien tas de compost. Il faudra que je pense à en rajouter !
Amicalement,
Beñat
Et merci de tes informations.
En fait les noyaux sont à l'emplacement d'un ancien tas de compost. Il faudra que je pense à en rajouter !
Amicalement,
Beñat