Accès membres

Mot de passe perdu? S'inscrire

13-08-2020 19:44

Lothar Krieglsteiner Lothar Krieglsteiner

... last week in the Eifel (Germany). It looks mac

13-08-2020 21:47

Andgelo Mombert Andgelo Mombert

Bonsoir, Sur tige morte d'une plante suffrutescen

13-08-2020 21:33

Andgelo Mombert Andgelo Mombert

Bonsoir, Sur tige morte de Dryas octopetala, vers

13-08-2020 19:22

Pavol Palo

Hello friends, may I ask you for help ? I would n

09-08-2020 07:55

Lothar Krieglsteiner Lothar Krieglsteiner

... maybe Molinia, in an acid bog (near Narthecium

15-02-2018 08:09

BERNARD CLESSE BERNARD CLESSE

Sur tige morte de renouée du Japon.Aucune idée

09-07-2020 00:39

Valencia Lopez Francisco Javier

Hola a todosEncontré este curioso ascomycete a me

08-08-2020 20:54

Antonio Couceiro

Ascoma de 5cm, creciendo entre raices de Prunus la

09-08-2020 22:18

Lothar Krieglsteiner Lothar Krieglsteiner

... the spores of this find (today, in the Eifel,

09-08-2020 15:33

Eduard Osieck

Can somebody provide a copy of GÖRKE, C. & H

« < 1 2 3 4 5 > »
Lophisotoma
Enrique Rubio, 20-05-2009 19:12
Enrique RubioJ'amairais conaitre votre opinion sur ce Lophiostoma sur les pieds morts de Gramineae. Les spores ont regulierement 5 septa.
L. caudatum?
Merci de votre aide
Enrique
  • message #7805
Enrique Rubio, 20-05-2009 19:12
Enrique Rubio
Re:Lophisotoma
Spores
  • message #7806
Enrique Rubio, 20-05-2009 19:12
Enrique Rubio
Re:Lophisotoma
Asques
  • message #7807
Alain GARDIENNET, 20-05-2009 19:41
Alain GARDIENNET
Re:Lophisotoma
Bonjour Enrique,
Je n'ai jamais rencontré caudatum mais c'est l'idée que je m'en fais d'après ce que j'ai pu lire à droite et à gauche. Je suppose que tu as cherché en vain des appendices. Tout semble coller, la dernière cellule est bien"caudatée"
Un autre avis serait le bienvenu pour se conforter.
Alain
PS content de refranchir les Pyrénées sur Ascofrance
Enrique Rubio, 20-05-2009 20:06
Enrique Rubio
Re:Lophisotoma
OK., Alain. Bien sur que j'ai cherché en vain les appendices sporales. Connais tu des clés modernes sur cet genre diabolique (pour moi)?
Merci
Alain GARDIENNET, 20-05-2009 20:15
Alain GARDIENNET
Re:Lophisotoma
Il existe toute une jungle de littérature sur le sujet. Il y a à boire et à manger comme on dit de ce côté des Pyrénées. J'en ai des sérieuses en version papier. Mais aucune n'est complète. Je vais voir ce que je peux te mettre de côté.
Je me souviens que Jacques me disait que dans les Lophiostomataceae, un gros boulot reste à faire. Maintenant je le crois et ça m'encourage à récolter, récolter et récolter.
Bonne soirée Enrique,
Alain
PS :C'est diabolique pour moi aussi !
Jacques Fournier, 20-05-2009 20:43
Jacques Fournier
Re:Lophisotoma
Bopnsoir Enrique et Alain,
je ne connais pas L. caudatum, probablement parce que je ne récolte que rarement des pyrénos graminicoles. J'ai regardé dans la monographie de Holm & Holm 1988 à quoi ressemblent les spores de caudatum, elles ont une cellule basale beaucoup plus effilée que celles que tu as en photo. Je pense que tes spores correspondent mieux à celles que ces auteurs rapportent à L. caulium var e.
Ils reconnaissent cinq variétes de L. caulium, qui mériteraient certainement un statut d'espèce mais comme dit Alain il faut encore beaucoup récolter pour avoir plus de recul.
Je suis aussi d'accord pour le côté diabolique des Lophiostoma. Peut être faudrait il monter les spores à l'eau bénite!
Jacques
Enrique Rubio, 20-05-2009 20:52
Enrique Rubio
Re:Lophisotoma
Bonsoir Jacques. Quel varieté de L. caulium tu me dites? Je suis d'accord sur l'eau bendite!!
Alain GARDIENNET, 20-05-2009 21:01
Alain GARDIENNET
Re:Lophisotoma
Salut Jacques,
En fait cette var e de caulium que j'ai vu aussi correspond bien à la récolte, mais j'ai du mal à l'accepter. Plusieurs auteurs reconnaissent des variétés qu'ils regroupent sous le taxon caulium , jusque là ça va, mais pour moi caulium est dans les spores à appendices. Cette variété fait tâche je trouve. J'ai énormément de respect pour les travaux de Holm², que je consulte souvent, mais là j'ai du mal à les suivre. C'est probable qu'avec les moyens dont disposent certains labos de nos jours, séquencer, cultiver, et comparer un vrai caulium, un vrai caudatum et cette variété e répondrait à nos attentes. Et puis je mets l'épithète "vrai" mais qu'est-ce qui est vrai... ?
Peut-être qu'il faudrait essayer l'eau-bénite en effet ou le Gevrey-Chambertin :P . En montant les spores un grand nombre de fois au Gevrey-Chambertin, je suis sûr qu'on finira par voir les appendices et tout sera réglé ! :P :P
Alain
Christian Lechat, 20-05-2009 22:44
Christian Lechat
Re:Lophisotoma
Bonsoir,
pour moi c'est L. caudatum, je ne vois pas ce qui gène pour en faire cette espèce. Par ailleurs, pourquoi chercher des appendices cher caudatum?
Christian
Alain GARDIENNET, 20-05-2009 23:03
Alain GARDIENNET
Re:Lophisotoma
Salut Christian,
Il ne s'agissait pas de chercher des appendices à caudatum (ça c'était pour la blague) mais plutôt de voir si la forme des spores était bien celle de caudatum. Si tu reconnais caudatum moi ça m'ira très bien.
Bonne fin de soirée,
Alain
Christian Lechat, 21-05-2009 06:56
Christian Lechat
Re:Lophisotoma
nous sommes donc d'accord,
Christian
Jacques Fournier, 21-05-2009 08:54
Jacques Fournier
Re:Lophisotoma
Bonjour à tous,
d'accord pour caudatum puisque vous connaissez mieux cette espèce que moi. Il est possible que Holm ait illustré des spores à cellule basale très étirée ne représentant pas la moyenne.
Bone journée!
Jacques
Enrique Rubio, 21-05-2009 16:50
Enrique Rubio
Re:Lophisotoma
Merci Alain, Jacques et Christian par votre aide. Malheureusement je ne ai pas pu participer de votre dialogue par ma faute de connaissances dans ce genre.
Enrique