Accès membres

Mot de passe perdu? S'inscrire

07-01-2026 10:24

Pezicula sp. on indet. hardwood - 303870019
Danny Newman Danny Newman

Pezicula sp. on indet. hardwood Appalachian Highl

07-01-2026 10:05

cf. Chaetospermum on Xylaria - 303631739
Danny Newman Danny Newman

cf. Chaetospermum on XylariaCosby Campground, Grea

06-01-2026 20:54

Gymnoascus ?
Thierry Blondelle Thierry Blondelle

Bonjour à tous et meilleurs voeux pour cette nouv

02-01-2026 17:43

Spores with a sheath
MARICEL PATINO

Hi there, although I couldn't see the fruitbody, I

04-01-2026 17:45

Pithya cupressina with large apothecia looking like P. vulgaris.
Stephen Martin Mifsud Stephen Martin Mifsud

I was happy to find these orange asmocyetes which

02-01-2026 22:48

Calycina languida ?
éric ROMERO éric ROMERO

Bonjour tous, Je profite de cette nouvelle demand

02-01-2026 19:35

Thysanophora?
William Slosse William Slosse

Good evening everyone,First of all, my best wishes

03-01-2026 13:08

Lichenicolous fungus on Myriolecis spec.
Niek Schrier

Hi all,We found groups of perithecia on a Lecanora

03-01-2026 15:36

Nomenclature
éric ROMERO éric ROMERO

Bonjour, Pouvez-vous me dire quel est le nom à p

29-12-2025 17:44

Lamprospora ? laquelle ?
Isabelle Charissou

Bonjour,J'aimerais savoir si d'autres personnes au

« < 1 2 3 4 5 > »
Ascobolus
Elisabeth Stöckli, 24-10-2016 21:48
Bonsoir,

Trouvé sur alluvions sableuses au bord d'un ruisseau à 1'150m. Apothécies discoïdes 2-5mm de diamètre, violet/brun foncé, asques octosporés, 150-200x18-25µm, IKI+, spores ornées 19-25x12-15, d'abord hyalines, puis violettes et enfin brunes, paraphyses élargies au sommet. Quelqu'un peut m'expliquer la différence entre Ascobolus behnitziensis et geophilus?


Merci d'avance pour vos avis.


Elisabeth

  • message #45531
  • message #45531
  • message #45531
  • message #45531
Enrique Rubio, 24-10-2016 23:55
Enrique Rubio
Re : Ascobolus

Hi Liz


It seems to be Ascobolus behnitziensis

Peter Püwert, 25-10-2016 00:35
Peter Püwert
Re : Ascobolus
Hallo Elisabeth,
würde ich auch sagen. A. geophilus kenne ich leider nicht und kann deshalb auch nichts zur Unterscheidung beitragen. Oft ist es ja recht schwierig, ohne eigene Erfahrung und nur mit  mehr oder weniger aussagekräftigen Literatur, sich auf eine Art festzulegen. Da hilft dieses Forum schon, aber eben auch nicht immer.
Herzliche Grüße
Peter Püwert.
  • message #45536
  • message #45536
  • message #45536
Michel Delpont, 25-10-2016 09:23
Michel Delpont
Re : Ascobolus
Salut Elisabeth .

La différence entre ces deux espèces n'est pas toujours évidente; je pense aussi plutôt à A.geophilus qui possède une ornementation plus grossière, moins régulière qu'A.behnitziensis, avec des crevasses plus larges et plus importantes. De même pour ce dernier les jeunes spores semblent déjà ornées alors que pour A.geophilus elles sont d'abord lisses; mais comme toujours dans de nombreux cas il faut trouver régulièrement un certain nombre d'exemplaires pour pouvoir s'orienter.

Michel.
Enrique Rubio, 25-10-2016 21:26
Enrique Rubio
Re : Ascobolus

Salut


Oui. Je pense que Michel a la raison. Geophilus est le plus prochain.

Peter Püwert, 25-10-2016 22:13
Peter Püwert
Re : Ascobolus
Hi all,
yes, now to that I also agree. In Database is a finding of A. geophilus documents.
Greetings Peter.
http://www.ascofrance.fr/recolte/1931/pezizomycetes-pezizales-ascobolaceae-ascobolus-geophilus
Elisabeth Stöckli, 26-10-2016 19:51
Re : Ascobolus
Merci infiniment pour vos avis, pour finir je pense aussi à A. geophilus, mais il faut de l'expérience pour les distinguer, parce que certaines stades du développement se ressemblent.

Amitiés


Elisabeth