Accès membres

Mot de passe perdu? S'inscrire

17-01-2026 19:35

Arnold Büschlen

Hallo, ich suche zu Cosmospora aurantiicola Lite

15-01-2026 15:55

Lothar Krieglsteiner Lothar Krieglsteiner

this one is especially interesting for me because

16-01-2026 00:45

Ethan Crenson

Hi all, On decorticated hardwood from a New York

18-01-2026 12:24

Josep Torres Josep Torres

Hello.An anamorph located on the surface of a thin

17-01-2026 10:41

Blasco Rafael Blasco Rafael

Hola, he descubierto que he creado una Pulvinula t

08-12-2025 17:37

Lothar Krieglsteiner Lothar Krieglsteiner

20.6.25, on branch of Abies infected and thickened

16-01-2026 11:20

Castillo Joseba Castillo Joseba

Me mandan el material seco de Galicia (España) 

10-01-2026 20:00

Tom Schrier

Hi all,We found picnidia on Protoparmeliopsis mur

13-01-2026 07:28

Danny Newman Danny Newman

Chlorociboria glauca on indet. decorticate logThe

15-01-2026 10:35

Johan Boonefaes Johan Boonefaes

Last week I found this fungus, possibly a hyphomyc

« < 1 2 3 4 5 > »
Ascobolus
Elisabeth Stöckli, 24-10-2016 21:48
Bonsoir,

Trouvé sur alluvions sableuses au bord d'un ruisseau à 1'150m. Apothécies discoïdes 2-5mm de diamètre, violet/brun foncé, asques octosporés, 150-200x18-25µm, IKI+, spores ornées 19-25x12-15, d'abord hyalines, puis violettes et enfin brunes, paraphyses élargies au sommet. Quelqu'un peut m'expliquer la différence entre Ascobolus behnitziensis et geophilus?


Merci d'avance pour vos avis.


Elisabeth

  • message #45531
  • message #45531
  • message #45531
  • message #45531
Enrique Rubio, 24-10-2016 23:55
Enrique Rubio
Re : Ascobolus

Hi Liz


It seems to be Ascobolus behnitziensis

Peter Püwert, 25-10-2016 00:35
Peter Püwert
Re : Ascobolus
Hallo Elisabeth,
würde ich auch sagen. A. geophilus kenne ich leider nicht und kann deshalb auch nichts zur Unterscheidung beitragen. Oft ist es ja recht schwierig, ohne eigene Erfahrung und nur mit  mehr oder weniger aussagekräftigen Literatur, sich auf eine Art festzulegen. Da hilft dieses Forum schon, aber eben auch nicht immer.
Herzliche Grüße
Peter Püwert.
  • message #45536
  • message #45536
  • message #45536
Michel Delpont, 25-10-2016 09:23
Michel Delpont
Re : Ascobolus
Salut Elisabeth .

La différence entre ces deux espèces n'est pas toujours évidente; je pense aussi plutôt à A.geophilus qui possède une ornementation plus grossière, moins régulière qu'A.behnitziensis, avec des crevasses plus larges et plus importantes. De même pour ce dernier les jeunes spores semblent déjà ornées alors que pour A.geophilus elles sont d'abord lisses; mais comme toujours dans de nombreux cas il faut trouver régulièrement un certain nombre d'exemplaires pour pouvoir s'orienter.

Michel.
Enrique Rubio, 25-10-2016 21:26
Enrique Rubio
Re : Ascobolus

Salut


Oui. Je pense que Michel a la raison. Geophilus est le plus prochain.

Peter Püwert, 25-10-2016 22:13
Peter Püwert
Re : Ascobolus
Hi all,
yes, now to that I also agree. In Database is a finding of A. geophilus documents.
Greetings Peter.
http://www.ascofrance.fr/recolte/1931/pezizomycetes-pezizales-ascobolaceae-ascobolus-geophilus
Elisabeth Stöckli, 26-10-2016 19:51
Re : Ascobolus
Merci infiniment pour vos avis, pour finir je pense aussi à A. geophilus, mais il faut de l'expérience pour les distinguer, parce que certaines stades du développement se ressemblent.

Amitiés


Elisabeth