
17-09-2025 19:43
Philippe PELLICIERSur branche morte de Mélèze. Les ascospores sphÃ

17-09-2025 10:50
Heather MerryleesHi there!I am hoping for any advice on the identif

11-09-2025 16:57
Our revision of Marthamycetales (Leotiomycetes) is

16-09-2025 12:53
Philippe PELLICIERPézizes de 1-4 mm, brun grisâtres, sur les capsu

03-09-2025 12:44
Hi to somebody.I would like to know your opinion o

15-09-2025 14:40

Hello.I'm searching for a digital copy of the seco

14-09-2025 22:16
Philippe PELLICIERApothécies petites jusquà 3 mm, oranges, avec de

13-09-2025 14:01
Thomas Flammerdark brown apothecia, splitIKI-Spores biguttulate

10-09-2025 17:18

Hola, encontre este estiercol de vaca estos apotec
violet
Jean Pierre Dechaume,
04-07-2011 14:22

Excipulum violacé à la micro.
Lugol ++, spores 12-13 x 4, paraphyses égales banales.
Quelqu'un saura je pense...
Les clés ne me donnent rien, ou je ne sais pas m'en servir.
Merci de votre éclairage
  jean pierre
Raúl Tena Lahoz,
04-07-2011 14:50

Re : violet
Il peut être Ombrophila limosella
Raúl
Raúl
Jean Pierre Dechaume,
04-07-2011 15:18

Re : violet
Merci Raul,
Je vois que ce champignon est un piège... Ombrophila - Discinella
et que je n'irai pas plus loin sans doute...
Au plaisir
  jean pierre
Je vois que ce champignon est un piège... Ombrophila - Discinella
et que je n'irai pas plus loin sans doute...
Au plaisir
  jean pierre
Hans-Otto Baral,
04-07-2011 15:30

Re : violet
Yes, I agree to Raul, it is O. limosella, and Discinella lividopurpurea might be a synonym
Zotto
Zotto
Jean Pierre Dechaume,
04-07-2011 15:37

Re : violet
Merci Zotto, et Raul encore,
C'est toujours un bonheur de voir que vous êtes là , derrière nos problèmes...
  jean pierre
C'est toujours un bonheur de voir que vous êtes là , derrière nos problèmes...
  jean pierre
Daniel Ghyselinck,
04-07-2011 19:47
Re : violet
Bonjour,
Voir un article de J. De Sloover ici : http://www.cercle-myco-bruxelles.be/Publications.html , en bas de page, dans le numéro 2 (2002).
Amitiés,
Daniel
Voir un article de J. De Sloover ici : http://www.cercle-myco-bruxelles.be/Publications.html , en bas de page, dans le numéro 2 (2002).
Amitiés,
Daniel
Jean Pierre Dechaume,
04-07-2011 20:49

Re : violet
Merci Daniel,
j'avais déniché cet article sur le net cet après-midi... Un peu trop calé pour moi et mes compétences en microscopie des textures, mais passionnant,
et révélateur des difficultés à résoudre tant d'énigmes...
Je l'ai rangé dans ma bibliothèque virtuelle.
Bien amicalement
  jean pierre
j'avais déniché cet article sur le net cet après-midi... Un peu trop calé pour moi et mes compétences en microscopie des textures, mais passionnant,
et révélateur des difficultés à résoudre tant d'énigmes...
Je l'ai rangé dans ma bibliothèque virtuelle.
Bien amicalement
  jean pierre
Beñat Jeannerot,
04-07-2011 23:39

Re : violet
Adio Jean-Pierre,
Juste pour information :
Tu cites Scutellinia crucipila comme compagne et je veux juste t'informer des nouveautés phylogéniques. Ce n'est pas une Scutellinia mais une Cheilymenia. La question était posée depuis longtemps (et sûrement par tous les mycologues observant ces poils-là !!) mais Schumacher et Moravec ayant tranché, on en restait là . L'article de Perry & al. sur la phylogénie des Pyronemataceae est sans appel, cette espéce est bien au milieu des autres Cheilymenia.
Je peux te confirmer moi-même cette information avec des données phylogéniques sur des récoles personnelles de crucipila.
Voilà , juste un petit trait d'info sans plus de prétention,
Cordialement,
Beñat
Juste pour information :
Tu cites Scutellinia crucipila comme compagne et je veux juste t'informer des nouveautés phylogéniques. Ce n'est pas une Scutellinia mais une Cheilymenia. La question était posée depuis longtemps (et sûrement par tous les mycologues observant ces poils-là !!) mais Schumacher et Moravec ayant tranché, on en restait là . L'article de Perry & al. sur la phylogénie des Pyronemataceae est sans appel, cette espéce est bien au milieu des autres Cheilymenia.
Je peux te confirmer moi-même cette information avec des données phylogéniques sur des récoles personnelles de crucipila.
Voilà , juste un petit trait d'info sans plus de prétention,
Cordialement,
Beñat
Jean Pierre Dechaume,
05-07-2011 09:32

Re : violet
merci Benat,
J'ai vu que dans l'inventaire INPN, Le nom de Scutellinia crucipila n'existe pas. Même comme synonyme ou ex-nom...Â
On va passer à Cheilymenia... dans nos bases.
A bientôt
Les Scut sont les champignons les plus présents par cette sécheresse... juste pour nous obliger à les regarder.
  jean pierre
J'ai vu que dans l'inventaire INPN, Le nom de Scutellinia crucipila n'existe pas. Même comme synonyme ou ex-nom...Â
On va passer à Cheilymenia... dans nos bases.
A bientôt
Les Scut sont les champignons les plus présents par cette sécheresse... juste pour nous obliger à les regarder.
  jean pierre
Beñat Jeannerot,
06-07-2011 06:29

Re : violet
Adio Jean-Pierre,
Je viens d'aller voir cette base que je connaissais mais pas pour les champignons.
Je dois dire que le genre Scutellinia y est plus que réduit avec même des erreurs assez flagrantes. Je ne sais pas si c'est le cas pour d'autres genres mais je ne crois pas pouvoir y accorder grande confiance dans le cadre spécifique des Scutellinia.
Beñat
Je viens d'aller voir cette base que je connaissais mais pas pour les champignons.
Je dois dire que le genre Scutellinia y est plus que réduit avec même des erreurs assez flagrantes. Je ne sais pas si c'est le cas pour d'autres genres mais je ne crois pas pouvoir y accorder grande confiance dans le cadre spécifique des Scutellinia.
Beñat