Accès membres

Mot de passe perdu? S'inscrire

10-06-2026 12:54

Steve Clements

Bonjour encore, Pouvez-vous m'aider, s'il vous pl

09-06-2026 18:32

Camille Mertens

Sur morceau de roseau immergé 0,5 - 0,7 mm de dia

10-06-2026 23:08

éric ROMERO éric ROMERO

Bonjour tous, Je vous propose un Mollisia trouvé

10-06-2026 21:16

François Freléchoux François Freléchoux

Bonsoir,Le dernier du jour, en attendant votre avi

10-06-2026 21:07

François Freléchoux François Freléchoux

Toutes les tiges de gentianes jaunes de l'an passÃ

10-06-2026 13:41

François Freléchoux François Freléchoux

Bonjour à nouveau, Voici une trouvaille d'hier.

10-06-2026 11:53

Steve Clements

Bonjour, This disco is abundant on dead stems of

10-06-2026 10:45

François Freléchoux François Freléchoux

Bonjour à nouveau, Encore une détermination qui

08-06-2026 10:16

Spooren Marco Spooren Marco

I don`t have a clou about this fungus,it is not in

10-06-2026 09:24

François Freléchoux François Freléchoux

Bonjour, J'imagine que cette détermination ne do

« < 1 2 3 4 5 > »
Paoletti
Stip Helleman, 10-02-2024 21:04
Stip Helleman
Hello,

can anybody help me with this article and plate?

PAOLETTI, G., 1887. - Revisione del genere Tubercularia. - Revisione del genere Tubercularia . Atti della Societa veneto- trentina di scienze naturali 11

thanks in advance,

Stip
Martin Bemmann, 10-02-2024 21:23
Martin Bemmann
Re : Paoletti
Hi Stip,

here it is. But it seems it is in the yearbook for the year 1887 that was printed in 1888.

Best regards

Martin
Stip Helleman, 10-02-2024 21:30
Stip Helleman
Re : Paoletti
Hallo Martin!

Du bist Supermann! Ja ich hätte schon gesehen das die Nummerierung nicht immer ganz gestimmt hat.

Herzlichen Dank!

Stip
Stip Helleman, 10-02-2024 21:53
Stip Helleman
Re : Paoletti
Irgendwo verstehe ich etwas nicht, wo ist der Dendrodochium pinastri gegrundet??

in Anhang Saccardo SF10
  • message #78193
Stip Helleman, 10-02-2024 21:58
Stip Helleman
Re : Paoletti
Verzeiung, schon gesehen, der ist in der Appendix
Martin Bemmann, 10-02-2024 21:59
Martin Bemmann
Re : Paoletti
It is on p. 65 and tab. III/31-35. Maybe Saccardo had a separatum of the article with deviant page numbers.

Regards

Martin