Accès membres

Mot de passe perdu? S'inscrire

20-02-2024 15:53

Laurent Bonneau Laurent Bonneau

EN observant mes Saccobolus issus de laissées de

20-02-2024 12:10

Luc Bailly Luc Bailly

Bonjour à vous, J'ai une récolte d'un Mollisia

19-02-2024 16:30

Laurent Bonneau Laurent Bonneau

Bonjour, j'ai trouvé ces Saccobolus issus de  l

19-02-2024 16:00

Thierry Blondelle Thierry Blondelle

HiI am asking for confirmation for Dasyscyphella n

19-02-2024 16:24

Thierry Blondelle Thierry Blondelle

HelloI am looking for a recent key of european Hel

11-02-2024 16:28

Karen Poulsen

Hi Under thick bark on just felled 90-year-old, s

19-02-2024 14:58

François Corhay

Bonjour à toutes et tous, Un ami a prélevé cet

03-02-2024 07:18

Danny Newman Danny Newman

observation with full resolution images available

03-02-2024 07:11

Danny Newman Danny Newman

observation with full resolution images available

17-02-2024 07:15

Marc Detollenaere Marc Detollenaere

Dear forum,On debarked Pinus I found some small di

« < 119 120 121 122 123 > »
Paoletti
Stip Helleman, 10-02-2024 21:04
Stip Helleman
Hello,

can anybody help me with this article and plate?

PAOLETTI, G., 1887. - Revisione del genere Tubercularia. - Revisione del genere Tubercularia . Atti della Societa veneto- trentina di scienze naturali 11

thanks in advance,

Stip
Martin Bemmann, 10-02-2024 21:23
Martin Bemmann
Re : Paoletti
Hi Stip,

here it is. But it seems it is in the yearbook for the year 1887 that was printed in 1888.

Best regards

Martin
Stip Helleman, 10-02-2024 21:30
Stip Helleman
Re : Paoletti
Hallo Martin!

Du bist Supermann! Ja ich hätte schon gesehen das die Nummerierung nicht immer ganz gestimmt hat.

Herzlichen Dank!

Stip
Stip Helleman, 10-02-2024 21:53
Stip Helleman
Re : Paoletti
Irgendwo verstehe ich etwas nicht, wo ist der Dendrodochium pinastri gegrundet??

in Anhang Saccardo SF10
  • message #78193
Stip Helleman, 10-02-2024 21:58
Stip Helleman
Re : Paoletti
Verzeiung, schon gesehen, der ist in der Appendix
Martin Bemmann, 10-02-2024 21:59
Martin Bemmann
Re : Paoletti
It is on p. 65 and tab. III/31-35. Maybe Saccardo had a separatum of the article with deviant page numbers.

Regards

Martin