19-03-2026 18:25
William Slosse
Good evening everyone, On 18/03/26 I found a few
19-03-2026 17:50
Enrique Rubio
Hi to everybodyThese thiny, blackish pseudothecia
17-03-2026 10:09
François Freléchoux
Bonjour, Voici la description rapide d'un petit d
18-03-2026 13:09
Khomenko Igor
I recently examined Celtis occidentalis branches
17-03-2026 19:41
Bernard CLESSE
Bonsoir à toutes et tous,Pourriez-vous m'aider à
18-03-2026 17:22
Katarina PastircakovaHi there,I'm looking for the following literature:
19-03-2026 10:56
Thomas Læssøehttps://svampe.databasen.org/observations/10505643
27-02-2026 11:21
Yannick Mourgues
Hi to all. Here is a specie that can may be relat
18-03-2026 18:42
Gonzalez Garcia MartaI have collected some lyre-shaped apothecia on the
Sarcoscypha...
Laurent LENEL,
05-03-2021 11:35
Bonjour à tous, voici une Sarcoscypha que je pense être coccinea, les spores ne sont pas bigutulés, j'ai donc éliminé jurana, ensuite les poils de l'excipulum semblent plutôt droit ce qui m'a fait éliminer austriaca. Suis je dans le vrai ? Merci d'avance pour vos précieux conseils !
Taile des spores sur sporée et mesurés dans eau : 23-30 (34) x 11-12 (13)
Le support est un brindille de feuillus inconnu mais il ne s'agit pas de hêtre cela est sûr.
Hans-Otto Baral,
05-03-2021 12:59
Re : Sarcoscypha...
Yes, this looks like S. coccinea, the narrow spores and the srtaight hairs exclude austriaca. On your photo the longer spores (30-34) seem to be absent.
Laurent LENEL,
05-03-2021 15:07
Re : Sarcoscypha...
Thank you very much Hans, I have indeed seen on the web that cocinea spores are normally longer, on average 39. I do not understand the size of mine they are however mature
Hans-Otto Baral,
05-03-2021 15:33
Re : Sarcoscypha...
Best isto photograph more spores and to put a scale to them, preferably from a spore print.
Laurent LENEL,
05-03-2021 15:42
Re : Sarcoscypha...
Thank you for this advice Hans I will try to change my method