Pas de poblème Bernard, ok pour L.macrotrichus ! Tu peux aussi vérifier la longueur des asques ainsi que la disposition des spores à l'intérieur de ces derniers.

Michel.

Oui, la forme des spores est typique.

OK, merci Michel et Nicolas pour vos confirmations !

Bernard

Hi Bernard,
this is already L. macrotrichus. The length of the hair is also indicated in the literature with 300-1300 µ m.
Greetings Peter.

Hi Peter, 

Great thanks for your message, the pictures and the information of hairs length ! It's perfect !

Kind regards,

Bernard

Chers Collègues,

Cette espèce est commune au printemps sur les excréments de chevreuils, notamment. Sa détermination est déroutante de par le nom qu'elle porte, ainsi que par la clé et la description qui en est faite par BEZERA & KIMBROUGH, indiquant des ploils longs jusqu'à 1300 µm, alors que le plus souvent leur longueur est inférieure à 600 µm et qu'elle ne dépasse que rarement 800 µm. Il s'agit de mes observations faites sur mes multiples récoltes de cette espèce. Aussi le critère qui consiste à prendre la longueur des poils comme caractère distinctif (notamment dans la clé des espèces proposées par auteurs précités) n'est pas optimal.
Il vaut mieux retenir celui de la forme fusoïde des ascsoporpes et leurs dimensions.

Ceci m'avait conduit à écrire l'article ci-desous. Si d'aucuns ont un intérêt, je peux le leur adresser par le net

DOUGOUD, R. (2009) Lasiobolus macrotrichus, une espèce stercoricole qui ne porte pas particulièrement bien son nom ! Le champignon du mois 9- Bulletin Suisse de mycologie 6 / 2009 : 222-226.

Cordialement

René

Bonjour René, 

Un tout grand merci pour les informations, photos et dessins micro ! Je serais enchanté d'avoir l'article en question effectivement ! Avec mes remerciements anticipés.

Cordialement,

Bernard

Bonjour René!

Je veux bien aussi ton article, merci !

Michel.