05-05-2024 09:59
Gernot FriebesHello,I failed to identify this anamorph, which gr
19-04-2015 20:20
Enrique RubioHi again Could you help me with this paper? NANN
30-04-2024 16:22
François BartholomeeusenDear forum members,On April 25 2024, I found one f
03-05-2024 18:04
Riet van OostenHello, Found by Laurens van der Linde on Rubus fr
01-05-2024 23:22
Ethan CrensonHi all, Found late last week in a New York City p
29-04-2024 21:32
Robin IsakssonHi! Found in Sweden. Ascomata with haris, se
01-05-2024 12:54
F. JAVIER BALDA JAUREGUIHello, everyone.An idea for this pyreno, I found u
otidea leporina / fuckelii
PASCAL DUBOC,
09-10-2014 19:08
ces otidea < 3cm poussant dans un parc urbain avec tilleul et cèdre
les spores sont nettement elliptiques entre 20 et 21 microns mais pas très ventrues
j'ai lu un post sur ascofrance où Nicolas explique que les spores plus ventrues seraient liées à fuckelii... alors dans ce cas doit on garder leporina ? ou peut être me trompe-je d'espèce ??
merci
PASCAL DUBOC,
09-10-2014 19:12
Re : otidea leporina / fuckelii
oups pardon la taille est d'en moyenne 12.8 x 6.5 microns
Nicolas VAN VOOREN,
09-10-2014 19:36
Re : otidea leporina / fuckelii
La couleur uniforme des apothécies, ainsi que la forme des spores, suggèrent O. alutacea. Les spores sont plus grandes chez l'espèce type (15-16 µm de long), mais des récoltes à spores autour de 13 µm sont connues. On parle donc de complexe d'espèces, sans parvenir actuellement à séparer les intermédiaires
PASCAL DUBOC,
09-10-2014 19:49
Re : otidea leporina / fuckelii
bonsoir Nicolas
à bien oui ça complique les choses car je m'étais fié à la clef de nordic macromycètes pour avancer un peu, mais la dichotomie basée sur la taille sporale, ne pouvait pas me mener à alutacea ?
à bien oui ça complique les choses car je m'étais fié à la clef de nordic macromycètes pour avancer un peu, mais la dichotomie basée sur la taille sporale, ne pouvait pas me mener à alutacea ?