15-12-2025 11:49
Danny Newman
ITS sequences from the following two collections B
11-01-2026 20:35
Hello.A very tiny pyrenomycete sprouting sparsely
09-01-2026 17:41
Arnold BüschlenHallo, F. dilatata wird von vielen Bryoparasiten
10-01-2026 20:00
Tom SchrierHi all,We found picnidia on Protoparmeliopsis mur
07-01-2026 22:22
Danny Newman
Tatraea sp. on indet. hardwood The Swag, Great Sm
10-01-2026 01:18
Danny Newman
cf. Neovaginatispora fuckelii on indet. shrub Pre
07-01-2026 10:24
Danny Newman
Pezicula sp. on indet. hardwood Appalachian Highl
09-01-2026 10:08
Blasco Rafael
Hola, en el mismo habitat que la anteriorRetamaDia
08-01-2026 21:22
Blasco Rafael
Hola, He recogido esta muestra de Orbilia sobre Re
07-01-2026 17:29
Marc Detollenaere
Dear Forum,On a barkless Populus I found some smal
mollisia sur ilex
Alain GARDIENNET,
02-08-2007 22:57
Je ne suis pas un habitué du genre mollisia alors il se peut que je vous sollicite pour pas grand chose.
Voilà une mollisia trouvée sur mes branches d'Ilex.
Micro :
asque : IKI bb
Spore : 10x14µ , avec la plupart du temps 1 cloison sinon 0 (1 seule spore observée avec 2 = donnée aberrante ?), contenu huileux peu important.
Mon problème vient de la potasse. Je n'avais que KOH à 10% et donc je n'ai pu observer qu'une réaction jaune dans une préparation floue (pas doué pour diluer le chimiste de pacotille:@) . D'ici 2 jours je recevrai une potasse moins concentrée, ce sera préférable.
Je pensais à Mollisia fusca, vous l'aviez deviné mais comme je n'ai pu observer les hyphes du subiculum j'ai des doutes.
Quelqu'un peut-il les lever ? Si c'était M. fusca qui est courante, je ne pense pas que l'habitat (= branche non tombée de houx) le soit. Pour cette raison j'en ferais peut-être une fiche.
Merci.
Alain
Alain GARDIENNET,
02-08-2007 23:01
Hans-Otto Baral,
03-08-2007 21:31
Re:mollisia sur ilex
Hi Alain
I cannot see the spore details, even if I enlarge your image. The spores are 10-14 µm long? how wide? It seems they contain high amount of droplets, or really "peu important"? I think the substrate does not play too much role, important are mainly the detailed spore characters, also the presence of refractive vacuoles in the paraphyses.
Zotto
I cannot see the spore details, even if I enlarge your image. The spores are 10-14 µm long? how wide? It seems they contain high amount of droplets, or really "peu important"? I think the substrate does not play too much role, important are mainly the detailed spore characters, also the presence of refractive vacuoles in the paraphyses.
Zotto
Alain GARDIENNET,
03-08-2007 22:52
Re:mollisia sur ilex
Hi Zotto,
I made a slip of the pen about spore's size. It was 10-14x2-3 µm, and more exactly 10-13 (14) x (2) 2.5-3 µm. Sorry ! The proportion de droplets is around 30%.
I wait KOH 2% ( in a few days) to see the yellow reaction of paraphyses.
Thank you for your help, I need it.
Alain
I made a slip of the pen about spore's size. It was 10-14x2-3 µm, and more exactly 10-13 (14) x (2) 2.5-3 µm. Sorry ! The proportion de droplets is around 30%.
I wait KOH 2% ( in a few days) to see the yellow reaction of paraphyses.
Thank you for your help, I need it.
Alain
Alain GARDIENNET,
09-08-2007 10:07
Re:mollisia sur ilex
Last news of my mollisia
KOH + and subiculum observed. Mollisia fusca probably.
Alain
KOH + and subiculum observed. Mollisia fusca probably.
Alain


