27-11-2025 15:41
Thomas LæssøeSpores brownish, typically 4-celled; 26.8 x 2.4;
27-11-2025 12:01
Thomas Læssøehttps://svampe.databasen.org/observations/10496727
27-11-2025 11:46
Thomas Læssøehttps://svampe.databasen.org/observations/10493918
27-11-2025 11:31
Thomas LæssøeCollectors notes: Immersed ascomata, erumpent thro
23-09-2025 13:31
Thomas Læssøehttps://svampe.databasen.org/observations/10534623
25-11-2025 14:24
Thomas Læssøehttps://svampe.databasen.org/observations/10490522
26-11-2025 18:13
Jason Karakehian
The entire run of Mycotaxon is now available throu
25-11-2025 11:03
Mick PeerdemanHi all,One of my earliest microscopy attempts, so
Otidea leporina ??
Alain BRISSARD,
20-10-2013 23:43
La encore je sollicite votre contribution pour me confirmer ou m'infirmer ma diagnose au sujet d'une Otidée récoltée dans la litière d'aiguilles d'une pessière sur le Plateau des Domes (63) à proximité du puy de Lassolas.
La couleur brun ochracé des ascomes et l'habitat m'orientent vers O. leporina. D'autant que cela semble en accord avec les données microscopiques:
- des spores elliptiques de 12 x 7-8,5 µm
- des paraphyses nettement recourbées dans leur partie apicale.
Qu'en pensez-vous?
Merci d'avance pour votre réponse
Nicolas VAN VOOREN,
21-10-2013 07:19
Re : Otidea leporina ??
Oui, c'est bien Otidea leporina au sens de certains auteurs. Matteo et moi avons proposé, dans un article paru dans la Rivista di Micologia, d'appliquer le nom Otidea fuckelii pour ce champignon. Elle se reconnaît notamment à la taille des spores et à leur forme ellipsoïdale assez large.
Alain BRISSARD,
21-10-2013 14:01
Re : Otidea leporina ??
Merci pour cette réponse encourageante. O. fuckelii remplace-t-il pour partie O. leporina
dans le cas présent. Il me semble avoir lu une partie de l'article que tu mentionnes (Est-ce dans Ascomycètes.org) ?
Amitiés et A+
Alain
dans le cas présent. Il me semble avoir lu une partie de l'article que tu mentionnes (Est-ce dans Ascomycètes.org) ?
Amitiés et A+
Alain
Nicolas VAN VOOREN,
21-10-2013 14:20
Re : Otidea leporina ??
Oui, nous proposons d'utiliser O. fuckelii le champignon nommé par certains auteurs O. leporina. Sans entrer dans le détail de l'article publié dans RdM, nous avons jugé préférable de publier une espèce nouvelle, avec un holotype non ambigu, pour deux raisons principales : ambiguïté du type sur lequel est basé le nom Peziza leporina (cf. planche 156 de Schäffer (1763) puisque d'autres auteurs ont considéré que cette planche devait servir de type à Helvella silvicola (=Wynnella s.), et que Peziza leporina a été interprétée de manières différentes au cours du temps.
Alain BRISSARD,
21-10-2013 14:41
Re : Otidea leporina ??
Doublement merci, Nicolas, pour cette précision. Mon O. leporina = O. fuckelii (M. Carbone & N. Van Vooren) peut être maintenant rececnsé dans notre inventaire.
Amitiés et A+
Alain
Amitiés et A+
Alain