
31-08-2025 17:32

Bonjour, Pas d'identité trouvée pour cette réc

31-08-2025 19:41
Hi to someone.I need to download this issue of Sve

31-08-2025 14:34
Thomas FlammerI have found a Rutstroemia on abt. 2000 m on Alnus

29-08-2025 19:04
Thomas FlammerSpores 21.2 - 26.2 x 8.3 - 11.3 µm - Q: 2.20 - 2.

28-08-2025 17:24
Thomas FlammerI know, that this is not the real topic of this fo

29-08-2025 05:16

I think I may have found the teleomorph of Dendros

27-08-2025 12:02
Pavol PaloHello dear friendsI would like to ask for sharing

25-08-2025 17:37

Bonjour,Nous avons trouvé samedi dernier à l'ét
Acrospernum compressum
Yannick Mourgues,
07-06-2007 13:18

Le we dernier, j'ai trouvé à la base de tiges mortes et sèches d'orties ce que j'ai identifié comme étant sans doute Acrospernum compressum.
Ceci dit, certains détails ne collent pas.
Macro:
Fructification claviforme jusqu'à 2mm de haut, brun-noir. Tête clavée lancéolée aplatie. Stipe cylindrique lisse.
Micro:
Spores : filiformes lisses hyalines remplies de minuscules guttules jusqu'à 500x1 um.
Asques : octosporés, jusqu'à 800x5 um, octosporés, spores parallèles.
Paraphyses : plus grandes que les asques, filiformes hyalines lisses, parfois qques guttules.
Questions:
D'un point de vue macroscopique, aucun problème. D'un point de vue microscopique, plusieurs détails clochent:
1. Les asques et les spores sont trop grands par rapport aux données que l'on peut trouver dans le Tome 1 des Suisses par exemple.
2. Dans le Lugol, le contenu des asques devient souvent brun-rouge, mais les parois ne changent pas de couleur. Dois-je alors considérer que la réaction est positive sur la seule base du changement de couleur de ce contenu? Si non, la réaction est I- et cela pose un problème car elle doit être effectivement positive.
Qu'en pensez-vous?
Merci par avance.
Yannick