17-12-2025 18:35
Michel Hairaud
Bonjour à tous/Hi to everyone I am passing along
15-12-2025 15:48
Danny Newman
Melanospora cf. lagenaria on old, rotting, fallen
15-12-2025 15:54
Johan Boonefaes
Unknown anamorph found on the ground in coastal sa
15-12-2025 21:11
Hardware Tony
Small clavate hairs, negative croziers and IKI bb
15-12-2025 07:09
Danny Newman
indet. Rutstroemiaceae sp. on unk. fallen leavesMc
15-12-2025 07:05
Danny Newman
Pseudosclerococcum golindoi (det: Zotto)near Cosb
15-12-2025 11:49
Danny Newman
ITS sequences from the following two collections B
15-12-2025 12:34
Danny Newman
indet. Rhytismataceae on oak leafnear Purchase Roa
Bonsoir à tous.J'en perds mon latin : lequel des deux noms est celui qu'il faut utiliser ? J'ai découvert le nom de Morchella gigas avec la fiche d'Alain. Je n'avais jamais entendu parler de ce nom-là.
Et puis quelle est l'autorité pour ce taxon ? Là aussi tout est flou.
Merci par avance.
Yannick
Morchella gigas (Batsch:Fr.) Pers. 1801
basionyme Phallus gigas Batsch 1793
synonymes Morchella semilibera DC. 1805
Helvella hybrida Sow. 1799
Amitiés
François
J'ai utilisé ce nom là en feuilletant les derniers travaux de Philippe Clowez. Apparemment, ces taxons ainsi que Morchella mitra, les Mitrophora et bien d'autres, sont synonymes. Après, je ne sais pas lequel utiliser ; je vais suivre les réponses à ta question. Mais certains de nos interlocuteurs sont en Vendée.
Alain
Salut François, tu tapes plus vite que moi !
Il y a effectivement un grand embrouillaminis dans les noms anciens de morilles, entre les homonymies et les interprétations douteuses. Le seul moyen d'y voir clair est de partir de l'ouvrage sanctionnant : Fries 1823, Syst. Mycol. 2, et de remonter l'histoire de chaque "morillon" cité par Fries. C'est ce qui a été fait, avec autant de minutie que possible, dans le travail de Clowez cité par François.
Le plus ancien nom sanctionné parmi les synonymes légitimes est effectivement Phallus gigas Batsch: Fr. [Morchella gigas (Batsch: Fr.) Pers.]. Ce nom n'est pas ressorti du néant, il avait déjà été ressuscité (sans explication) par Kellner, Renker & Buscot 2005 (Organismes Diversity & Evolution 5(2),p. 101-107).
Le second nom sur la liste par ordre chronologique (si on voulait rejeter le nom de M. gigas pour une raison ou une autre) serait Phallus crassipes Vent. [Morchella crassipes Vent.:Fr.) Pers.], ce qui ne vaut pas mieux!
Autres noms sanctionnés, en 3e position ex-aequo :
Morchella semilibera DC. : Fr., basé sur M. semilibera DC. (1805)
Morchella rimosipes DC. : Fr., basé sur M. rimosipes DC. (1805)
Morchella hybrida (Sow.) Pers., basé sur Helvella hybrida Sowerby (1799), n'est pas sanctionné (cité par Fries en synonyme de M. semilibera)
?Amicalement, Pierre-Arthur
Il ne me reste plus qu'à me procurer le dernier bulletin de la SMF.
Amitiés.
Yannick
Evidemment je ne peux que te conseiller de prendre ce bulletin à l'avenir.
Au fait, tu es en Vendée ? Vous trouvez des choses intéressantes ?
Yannick
