
20-10-2025 09:36

Hello.I'm searching for the following article:Bene

19-10-2025 18:58

Bonsoir à toutes et tous,Il y a un peu plus de de

19-10-2025 14:10
Camille MertensBonjour à tous.Asco stipité 1mm de texture appar

17-10-2025 18:45

Hello, Found by Laurens van der Linde, Oct. 2025.

23-09-2025 13:31
Thomas Læssøehttps://svampe.databasen.org/observations/10534623

15-10-2025 16:39

These tiny (0.2-0.6 mm), white, pulvinate apotheci

03-10-2025 13:44

Hello, Found by Laurens van der Linde on Populus

13-10-2025 19:05
Louis DENYBonjour forumSur tronc décortiqué de feuillu x,

11-10-2025 20:27

Found on a barked branch, 14 mm in diameter, of Ro

J'en perds mon latin : lequel des deux noms est celui qu'il faut utiliser ? J'ai découvert le nom de Morchella gigas avec la fiche d'Alain. Je n'avais jamais entendu parler de ce nom-là.
Et puis quelle est l'autorité pour ce taxon ? Là aussi tout est flou.
Merci par avance.
Yannick

Morchella gigas (Batsch:Fr.) Pers. 1801
basionyme Phallus gigas Batsch 1793
synonymes Morchella semilibera DC. 1805
Helvella hybrida Sow. 1799
Amitiés
François
J'ai utilisé ce nom là en feuilletant les derniers travaux de Philippe Clowez. Apparemment, ces taxons ainsi que Morchella mitra, les Mitrophora et bien d'autres, sont synonymes. Après, je ne sais pas lequel utiliser ; je vais suivre les réponses à ta question. Mais certains de nos interlocuteurs sont en Vendée.
Alain
Salut François, tu tapes plus vite que moi !

Il y a effectivement un grand embrouillaminis dans les noms anciens de morilles, entre les homonymies et les interprétations douteuses. Le seul moyen d'y voir clair est de partir de l'ouvrage sanctionnant : Fries 1823, Syst. Mycol. 2, et de remonter l'histoire de chaque "morillon" cité par Fries. C'est ce qui a été fait, avec autant de minutie que possible, dans le travail de Clowez cité par François.
Le plus ancien nom sanctionné parmi les synonymes légitimes est effectivement Phallus gigas Batsch: Fr. [Morchella gigas (Batsch: Fr.) Pers.]. Ce nom n'est pas ressorti du néant, il avait déjà été ressuscité (sans explication) par Kellner, Renker & Buscot 2005 (Organismes Diversity & Evolution 5(2),p. 101-107).
Le second nom sur la liste par ordre chronologique (si on voulait rejeter le nom de M. gigas pour une raison ou une autre) serait Phallus crassipes Vent. [Morchella crassipes Vent.:Fr.) Pers.], ce qui ne vaut pas mieux!
Autres noms sanctionnés, en 3e position ex-aequo :
Morchella semilibera DC. : Fr., basé sur M. semilibera DC. (1805)
Morchella rimosipes DC. : Fr., basé sur M. rimosipes DC. (1805)
Morchella hybrida (Sow.) Pers., basé sur Helvella hybrida Sowerby (1799), n'est pas sanctionné (cité par Fries en synonyme de M. semilibera)
?Amicalement, Pierre-Arthur

Il ne me reste plus qu'à me procurer le dernier bulletin de la SMF.
Amitiés.
Yannick

Evidemment je ne peux que te conseiller de prendre ce bulletin à l'avenir.

Au fait, tu es en Vendée ? Vous trouvez des choses intéressantes ?
Yannick
