15-02-2026 04:32
Tomaz Vucko
One more specimen that is giving me some descent a
17-02-2026 17:26
Nicolas Suberbielle
Bonjour à tous, Je recherche cette publication :
08-12-2025 17:37
Lothar Krieglsteiner
20.6.25, on branch of Abies infected and thickened
17-02-2026 13:41
Isabelle CharissouBonjour, est-ce que quelqu'un pourrait me fournir
16-02-2026 18:34
Thierry Blondelle
Bonjour,La micro de cet anamorphe de Hercospora su
16-02-2026 21:25
Andreas Millinger
Good evening,failed to find an idea for this fungu
16-02-2026 17:14
Joanne TaylorLast week we published the following paper where w
16-02-2026 16:53
Isabelle CharissouBonjour, quelqu'un pourrait-il me transmettre un
Opegrapha non lichénisés
Serge Poumarat,
03-05-2010 16:58
je cherche une clé ou un travail sur les Opegrapha et Sclerographa non lichénisés.
Je voudrais bien mettre un nom sur cette récolte :
épiphléode et lignicole, sur bouleau, à l'ombre. Lirelles droites, non divisées, posées sur le bois ou l'écorce dés le début, à fente étroite et ne s'écartant pas à maturité, 0,7-1,6 x 0,3-0,7 mm. Excipulum moirâtre, épais de 50-100 µm, fermé dessous, spores par 8, verdâtres très clair puis brun clair une fois mûres, toutes à 3 cloisons, 23-28 x 7,5-8 µm.
Serge.
Christian Lechat,
03-05-2010 18:21
Re:Opegrapha non lichénisés
peut-être un Hysterium?
Christian
Christian
Alain GARDIENNET,
03-05-2010 18:29
Re:Opegrapha non lichénisés
Bonjour Serge,
Apparemment il s'agirait d'Hysterium angustatum, présent par chez nous sur d'innombrables substrats et généralement abondant. Macroscopiquement, je le reconnais bien.
Tu peux contrôler ta récolte sur le site d'Eric Boehm présent dans la rubrique "Liens".
Alain
Apparemment il s'agirait d'Hysterium angustatum, présent par chez nous sur d'innombrables substrats et généralement abondant. Macroscopiquement, je le reconnais bien.
Tu peux contrôler ta récolte sur le site d'Eric Boehm présent dans la rubrique "Liens".
Alain
Serge Poumarat,
03-05-2010 19:39
Re:Opegrapha non lichénisés
Ha! Merci à tous les deux. C'est bien un Hysterium. Je viens de vérifier les caractères des spores sur les exsiccata. D'abord une surprise, la consistance est coriace et friable, rien à voir avec les Opegrapha. Ensuite, les spores sont légèrement rétrécies aux cloisons, détail qui m'avait échappé. Ensuite, elles sont effilées aux extrémités et les dernières cellules sont plus claires, presque blanchâtres. J'avais mis ce dernier caractère sur le compte d'une maturité incomplète.
Avec ces nouvelles observations, c'est Hysterium pulicare. Le site d'Eric Boehm confirme la maigre documentation que j'avais sur cette espèce.
Serge.
Avec ces nouvelles observations, c'est Hysterium pulicare. Le site d'Eric Boehm confirme la maigre documentation que j'avais sur cette espèce.
Serge.
Alain GARDIENNET,
04-05-2010 07:54
Re:Opegrapha non lichénisés
Une fois que le genre est trouvé, avec le site d'Eric, c'est gagné presque à tous les coups puisqu'il y a là tout ce qui se rencontre au monde, avec les derniers éclairages moléculaires qu'il peut mener.
Quand je disais que je reconnaissais angustatum, je suis peut-être allé vite...
Les hystérothèces de pulicare sont pourtant différents, moins longilignes, parfois plus hauts que larges, et souvent nettement fendus, comme dans ta récolte.
Si tu veux le retrouver sur un autre substrat, il est immanquable sur les écorces de gros chênes debout.
Alain
Quand je disais que je reconnaissais angustatum, je suis peut-être allé vite...
Les hystérothèces de pulicare sont pourtant différents, moins longilignes, parfois plus hauts que larges, et souvent nettement fendus, comme dans ta récolte.
Si tu veux le retrouver sur un autre substrat, il est immanquable sur les écorces de gros chênes debout.
Alain