06-08-2025 08:56
Antonio Ezquerro Antoñana
Hola a todos, Me gustaría saber qué opinan sobre
12-02-2012 11:31
Hans-Otto Baral
Hi allI am quite sure that nobody has a pdf of thi
02-08-2025 12:35
éric ROMERO
Bonjour tous, J'ai trouvé sur pétiole de Fraxin
02-08-2025 17:21
Andgelo Mombert
Bonjour,Je recherche la description et la planche
30-07-2025 20:52
Bohan JiaHi together, I've been looking posts in AscoFra
30-07-2025 10:12
Bernard CLESSE
Bonjour à toutes et tous,Pourriez-vous m'aider à
31-07-2025 16:32
Andreas Gminder
Dear collegues,today I found on a very fresh fire
30-07-2025 18:06
Stefan JakobssonOn a decorticated twig of Alnus incana on moist so
Peziza olivacea
Jérôme MAFFERT,
04-02-2016 12:36
Cordialement
Nicolas VAN VOOREN,
07-02-2016 14:08
Re : Peziza olivacea
Le nom correct actuel est Peziza elaeocarpa (Sacc.) Medardi, Lantieri & Cacialli, le nom de Quélet étant illégitime.
A ma connaissance, la seule représentation existante est celle de Cooke (fig. 389) publiée dans son Mycographia. Et ce n'est pas avec les maigres indications fournies par Quélet ou par Cooke que nous pouvons savoir s'il s'agit bien du genre Peziza (au sens large).
A ma connaissance, la seule représentation existante est celle de Cooke (fig. 389) publiée dans son Mycographia. Et ce n'est pas avec les maigres indications fournies par Quélet ou par Cooke que nous pouvons savoir s'il s'agit bien du genre Peziza (au sens large).
Jérôme MAFFERT,
07-02-2016 19:31
Re : Peziza olivacea
Avez-vous vu l'article de Medardi & alii dans Mycotaxon ? Y a-t-il une information utile ou est-ce simplement pour faire une publication de plus ?
Saccardo s'est contenté de recopier la description de Quélet en créant un nom valide à la place de celui de Quélet. Ca ressemble à de la simple compilation.
Gillet décrit des spores fusoïdes, comme elles sont représentées dans Cooke, alors que Quélet les dit elliptiques, tout en renvoyant à la planche de Cooke.
L'information constante et originale est que les spores ont deux guttules, ce qui n'est pas si répandu.
Cordialement
Saccardo s'est contenté de recopier la description de Quélet en créant un nom valide à la place de celui de Quélet. Ca ressemble à de la simple compilation.
Gillet décrit des spores fusoïdes, comme elles sont représentées dans Cooke, alors que Quélet les dit elliptiques, tout en renvoyant à la planche de Cooke.
L'information constante et originale est que les spores ont deux guttules, ce qui n'est pas si répandu.
Cordialement
Nicolas VAN VOOREN,
07-02-2016 19:48
Re : Peziza olivacea
L'article de Medardi et al. ne contient que des ajustements nomenclaturaux, mais les collègues italiens travaillent sur le genre Peziza, ils ont peut-être eu l'opportunité de réviser le matériel type (probablement conservé à l'herbier de Kew).