31-08-2025 17:32
Michel Hairaud
Bonjour, Pas d'identité trouvée pour cette réc
31-08-2025 19:41
Enrique Rubio
Hi to someone.I need to download this issue of Sve
31-08-2025 14:34
Thomas FlammerI have found a Rutstroemia on abt. 2000 m on Alnus
29-08-2025 19:04
Thomas FlammerSpores 21.2 - 26.2 x 8.3 - 11.3 µm - Q: 2.20 - 2.
28-08-2025 17:24
Thomas FlammerI know, that this is not the real topic of this fo
29-08-2025 05:16
Francois Guay
I think I may have found the teleomorph of Dendros
27-08-2025 12:02
Pavol PaloHello dear friendsI would like to ask for sharing
25-08-2025 17:37
François Freléchoux
Bonjour,Nous avons trouvé samedi dernier à l'ét
¿Qué sería más apropiado? ¿Es una propiedad de las ascas, o de las ascosporas?
Gracias.
Salvador.
Yo pienso que lo más correcto as referirse a ascósporas biseriadas ya que ésta es una propiedad de las esporas y no de los ascos. En cuanto al uso de la palabra asca vs asco ya es una vieja polémica aunque en el diccionario de Botánica de Font Que en su sexta reimpresión de 1977 se alude a asco como el vocablo adecuado en lugar de asca.
En el mismo lugar se define el vocablo biseriado como "dispuesto en dos filas o ringleras" y dado que son las esporas y no los ascos los que así se disponen se trata pues de una propiedad de aquéllas y no de éstos.
Un abrazo, Salvador
La verdad es que yo lo entendía de esa misma manera que lo explicas, pero como digo, al ver trabajos de las dos formas, me surgían dudas.
Gracias por aclarar también lo de ascas y ascos, es otra cosa con la que siempre tenía dudas.
Saludos.
Salvador.