Bonsoir Enrique,
merci de me faire connaître l'existence de cette espèce bien exotique! Spegazzini a décrit des ostioles cruciformes et Rappaz a noté le même caractère très diagnostique, qui ne colle pas avec ton observation. De plus les spores de ta récolte sont nettement plus étroites que chez paraphysata. Sur les sections verticales que tu as photographiées on ne reconnaît pas la configuration typique d'Eutypella ni la présence d'un entostroma blanc. Les perithèces séparés, les ostioles non cruciformes et les asques à appareil apical nettement amyloide font penser à Eutypa lata, bien que les spores soient un peu étroites. Eutypa lata est une espèce très protéiforme et très trompeuse et je n'ai pas d'autre suggestion pour le moment.
Je te suggère d'essayer de refaire des sections verticales pour mettre en évidence l'arrangement des périthèces.
Bonne nuit!
Jacques

Bonsoir Jacques

Oui. Peut etre tu as la raison memme si les peritheces sont tres variables: clairement eutypoides ou tres irregulairement, presque eutypelloides. Les ostioles ne sont pas cruciformes et les espores toujours moins larges. peut etre je suis trompé par la formation de petites  pustules surlevés que ne me colent pas avec les larges plaques d'Eutypa lata.

Merci par ton aide

Bonsoir Enrique,
je ne suis pas très convaincu d'E. lata non plus. Comme souvent avec les Diatrypaceae on reste dans le doute. Ce n'est pas grave!
Bonne soirée,
Jacques

Bonsoir, Jacques

Et merci une autre fois