20-06-2025 08:33
Josep Torres
Hello.Small, blackish, mucronated surface grains s
19-06-2025 22:19
Björn NordénBig thanks in advance.
11-06-2025 16:26
Jason Karakehian
Hi everyone, I am looking for the following protol
18-06-2025 19:24
Bernard Declercq
Good evening,On Oenanthe aquatica we collected a
18-06-2025 16:24
Andgelo Mombert
Bonjour,Un minuscule stade imparfait, qui pousse s
13-06-2025 16:34
Andgelo Mombert
Bonjour,Un petit discomycète qui me résiste. Il
17-06-2025 12:10
Castillo Joseba
Del pasado dia 4 en bosque de hayas, en tierraA
12-03-2025 17:54
Karl Soler KinnerbäckHi all!Do you agree with Scutellinia hyperborea? P
17-06-2025 12:02
Castillo Joseba
Del pasado sabado, en bosque de hayas y avellanos,
Pachyella
Jean Pierre Dechaume,
26-04-2007 11:04
N'ayant jamais trouvé d'asco de ce genre, j'aimerais votre avis.Sur bois dégradé d'alnus, 1 cm de diam maxi pour le moment, mais je pense avoir des ex jeunes.
Les spores n'ont pas été libérées, et le iode + ne m'est pas vraiment apparu. Je vais recommencer l'examen après maturation, si possible.
Les spores sont un peu petites, 18x11, dans les asques.
J'ai quand même pensé à P babingtonii, malgré la couleur plutôt sombre du champignon.
Sinon, la gélatine est très agréable à écraser sous la lamelle..
merci à vous
A bientôt
Jean pierre
Jean Pierre Dechaume,
26-04-2007 11:05
Re:Pachyella
micro
Jacques Trimbach,
26-04-2007 13:23
Re:Pachyella
Peziza, Psilopezia ou Pachyella. Tout dépend de la structure du récéptacle et de l'affinité à l'iode des asques. Se documenter notamment avec les publications de Pfister sur ce sujet.
NC NC,
26-04-2007 14:45
Re:Pachyella
Alomost certainly Pachyella babingtonii. The acus rreaction to Melzer's Reagent is typically a diffuse blue unlike the usual reactions in Peziza. I don't remember whether the reaction is clear in Lugol's solution. A scetion through the apothevium should convince you. You should find globose cells near the base, often with a hypha-like extension. The apotrhecia of the gensu tend to be closely appressed to the substrate, as your photo shows. The paraphjyses actually proceed down the outside rather thah stopping at the margin. Boudier's plate of this species is probably the best there is.The MycoKey figures unfortunately all fail to show the diagnsoric characters of the margin and basal cells.
Dick Korf
Dick Korf
Guy Garcia,
26-04-2007 17:51
Re:Pachyella
Voici une micro
Thierry Duchemin,
26-04-2007 20:08
Re:Pachyella
J'ai l'impression d'apres la macro et micro qu'il s'agit bien de P.babingtonii.
Thierry.
Thierry.
Jean Pierre Dechaume,
27-04-2007 21:17
Re:Pachyella
Merci à tous pour vos interventions, je garde le nom de Pachyella babingtonii, après avoir bien vu les cellules globuleuses avec même leurs prolongements;
je n'ai par contre toujours pas obtenu de réaction au melzer, comme celle de G Garcia. C'est étrange.
je n'ai par contre toujours pas obtenu de réaction au melzer, comme celle de G Garcia. C'est étrange.
Nicolas VAN VOOREN,
28-04-2007 19:23
Re:Pachyella
Salut Jean-Pierre.
il est parfois plus facile de voir la réaction amyloïde de la paroi à partir du matériel d'herbier car beaucoup d'asques sont alors collapsés et permettent un meilleure visibilité de ce caractère. Sinon, j'ai assez souvent constaté une réaction plus visible avec le lugol (IKI) à la place du Melzer.
Si tu n'arrives toujours pas à observer l'amyloïdie, il faudra alors vérifier s'il ne s'agit pas de Psilopezia nummularia (spores de 24-28 × 14-16 µm). Je viens de poster une fiche de cette espèce dans la base d'Ascofrance.
il est parfois plus facile de voir la réaction amyloïde de la paroi à partir du matériel d'herbier car beaucoup d'asques sont alors collapsés et permettent un meilleure visibilité de ce caractère. Sinon, j'ai assez souvent constaté une réaction plus visible avec le lugol (IKI) à la place du Melzer.
Si tu n'arrives toujours pas à observer l'amyloïdie, il faudra alors vérifier s'il ne s'agit pas de Psilopezia nummularia (spores de 24-28 × 14-16 µm). Je viens de poster une fiche de cette espèce dans la base d'Ascofrance.
Andreas Gminder,
30-04-2007 10:02
Re:Pachyella
Bonjour,
c'est assez souvent qu'on a des difficultées en observée la réaction amyloid chez Pachyella babingtonii. Cet réaction peut être assez forte en bien visible, comme dans le foto de Guy, mais plus souvent c'est faible pour ne pas dire nul. Si tu fais une coupe c'est plus facile de l'observée quand dans un preparation trop pressé.
En tout cas, je croix fortement qu c'est Pachyella babingtonii et pas Psilopezia nummularia (-alis) et si tu ne peut pas voir la réaction amyloide, tu aurais regarder la structure de l'excipulum pour être certain.
Amicalement,
Andreas
c'est assez souvent qu'on a des difficultées en observée la réaction amyloid chez Pachyella babingtonii. Cet réaction peut être assez forte en bien visible, comme dans le foto de Guy, mais plus souvent c'est faible pour ne pas dire nul. Si tu fais une coupe c'est plus facile de l'observée quand dans un preparation trop pressé.
En tout cas, je croix fortement qu c'est Pachyella babingtonii et pas Psilopezia nummularia (-alis) et si tu ne peut pas voir la réaction amyloide, tu aurais regarder la structure de l'excipulum pour être certain.
Amicalement,
Andreas
Jacques Trimbach,
30-04-2007 12:05
Re:Pachyella
Ce phénomène est très cuorrant dans ce genre. Déjà Mme. Le Gal a eu à en souffrir. J'en parle un peu dans Micologia 2000 , page 517 bas et Rivista di Micologia 33(3) : 343 bas.
Jean Pierre Dechaume,
30-04-2007 13:25
Re:Pachyella
Merci encore, je suis très satisfait de vos amicales et professionnelles observations.
A bientôt
JPierre
A bientôt
JPierre