Accès membres

Mot de passe perdu? S'inscrire

09-06-2026 18:32

Vibrisseaceae(?) sur phragmites
Camille Mertens

Sur morceau de roseau immergé 0,5 - 0,7 mm de dia

10-06-2026 23:08

Mollisia nervicola ?
éric ROMERO éric ROMERO

Bonjour tous, Je vous propose un Mollisia trouvé

10-06-2026 12:54

A dematiaceous hyphomycete on Filipendula
Steve Clements

Bonjour encore, Pouvez-vous m'aider, s'il vous pl

10-06-2026 21:16

Ascomycète stipité sp. sur Filipendula ulmaria
François Freléchoux François Freléchoux

Bonsoir,Le dernier du jour, en attendant votre avi

10-06-2026 21:07

Pyrénomycète ? sur Gentiana lutea
François Freléchoux François Freléchoux

Toutes les tiges de gentianes jaunes de l'an passÃ

10-06-2026 13:41

Ascomycète sp. sur Gentiana lutea
François Freléchoux François Freléchoux

Bonjour à nouveau, Voici une trouvaille d'hier.

10-06-2026 11:53

Lachnum nudipes on Meadowsweet
Steve Clements

Bonjour, This disco is abundant on dead stems of

10-06-2026 10:45

Trichopeziza mollissima sur Sambucus ebulus
François Freléchoux François Freléchoux

Bonjour à nouveau, Encore une détermination qui

08-06-2026 10:16

Seemingly Helicosporeous fungus
Spooren Marco Spooren Marco

I don`t have a clou about this fungus,it is not in

10-06-2026 09:24

Trichopeziza leucophaea sur Sambucus ebulus
François Freléchoux François Freléchoux

Bonjour, J'imagine que cette détermination ne do

« < 1 2 3 4 5 > »
Tricharina
Patrice TANCHAUD, 17-01-2024 22:54
Bonsoir,

récolte au sol, apothécie 8 mm pour la plus grande, spores 16-19 x 9,5-11 µm.

J'y verrais bien Tricharina praecox...
Merci d'avance pour vos avis éventuels.

Patrice
Patrice TANCHAUD, 17-01-2024 23:26
Re : Tricharina
En poursuivant les recherches, je vois que T. ochroleuca pourrait être un bon prétendant...

A voir.
Uwe Lindemann, 18-01-2024 14:40
Uwe Lindemann
Re : Tricharina
Hi Patrice,
T. ochroleuca is a nomen dubium.
Regarding the shape of the ascospores I would suggest hiemalis, subhiemals or tophiseda. Did you use the key in the following paper? https://ascomycete.org/Journal/Article/art-0363
Best, Uwe
Patrice TANCHAUD, 19-01-2024 10:31
Re : Tricharina
Many thanks Uwe for this reference, I had not considered this publication, although it is of great importance given the quality of the work with sequencing. The spores, without guttules or granules, seem to eliminate T. tophiseda, then concluding between T. hiemalis and T. subhiemalis seems more difficult without DNA.
Uwe Lindemann, 19-01-2024 12:37
Uwe Lindemann
Re : Tricharina
Because of the spore quotient, I would tend towards hiemalis. But to be absolutely sure, sequencing would be necessary.
Best, Uwe
Patrice TANCHAUD, 19-01-2024 17:44
Re : Tricharina
We agree. Thanks.