I also think this can hardly be another species than this.

Bonjour Bibiane, et bienvenue sur le forum Ascofrance. 
Avant de répondre à votre question de savoir si d'autres ''pézizes'' peuvent se développer sur des glands, je voudrais vous dire que le terme  ''pézize'' ne me semble guère approprié pour désigner un autre ascomycète , ni celui-ci, d'ailleurs. 
Certes, il semble que l'on trouve des traductions du binome Hymenoscyphus fructigenus par pézize fructicole, mais le terme Peziza, qui date du XVIII eme siècle, (avec des origines beaucoup plus anciennes ancore)  désignait alors toutes sortes d'ascomycètes plus ou moins discoides ou en coupe. DAns Index Fungorum, on trouve par exemple plus de 3000 appellations comprenant ''Peziza'' comme nom de genre, désignant des champignons ascomycètes aussi bien operculés qu'inoperculés . (en gros Pezizales et Helotiales) 
Le terme ''pézize'' , s'il peut garder un sens dans l'appellation pézize fructicole , ne peut désigner d'autres champignons du genre Hymenoscyphus à ma connaissance. 
Le terme français ''pézize'',  pris dans le sens où vous l'entendez ici, pourrait être remplacé par ''discomycète'' , également très large et n'ayant pas non plus de valeur de systématique,  mais plus contemporain  
Il existe effectivement d''autres discomycètes poussant possiblement sur gland. Par exemple le très commun Ciboria batschiana. On peut aussi trouver d'autres hymenoscyphus sur ce support. Par exemple H. imberbis (= Phaeohelotium imberbe) 
Sans contrôle de la microscopie, difficile de nommer ave certitude un ascomycète. Même si cette espèce là a bien sûr un habitus particulier qui autorise d'avancer un nom sur le terrain. 

AmitiésMichel