14-11-2025 18:31
Lothar Krieglsteiner
Hello,can somebody provide me with a file of:Rothe
14-11-2025 16:26
Marian Jagers
Hello everyone, On dead wood of Cytisus scoparius
12-11-2025 09:25
Viktorie Halasu
Hello, I need help with a pale terrestric Pseudom
11-11-2025 20:16
Bohan JiaHi, lastly I have found these tiny yellow decayin
09-11-2025 13:20
Josep Torres
Hello.A tiny ascomycete, appearing as erupting gra
08-11-2025 00:29
Francois Guay
I found this species in Quebec, Canada, on herbace
Hyaloscyphaceae sur Salix aurita
Bernard CLESSE,
04-09-2022 20:24
Bonsoir à toutes et tous,Que pensez-vous de cette Hyaloscyphaceae récoltée sur partie morte de tronc de saule à oreillettes (Salix aurita) ?
Bernard
Eric Bionne,
05-09-2022 10:06
Re : Hyaloscyphaceae sur Salix aurita
Bonjour Bernard;
Est-ce que tu as pu observer pour ce Lachnum si les cristaux proviennent bien des poils ?
as tu la longueur de ces poils? la longueur du stipe?
Les Vacuoles très peu réfringentes, les crochets et les autres caractères dont la longueur des spores et le support semblent mener vers L. virgineum ...mais tu as des cristaux et l'extrémité des poils ( à 4 septa?) semble peu élargie.
Je m'y perd un peu aussi dans la clef. (je serais aller dans la clef +-+?) Je ne vois pas si tes spores ont un contenu huileux?
Bon courage j'espère que tu auras des commentaires éclairants!
Amitié
Eric
Bernard CLESSE,
05-09-2022 19:31
Re : Hyaloscyphaceae sur Salix aurita
Bonsoir Éric,
Je n'ai pas fait d'autres mesures ou observations, désolé mais j'irais plus vers Lachnum impudicum.
Qu'en pensez-vous ?
Bernard
Je n'ai pas fait d'autres mesures ou observations, désolé mais j'irais plus vers Lachnum impudicum.
Qu'en pensez-vous ?
Bernard
Bernard CLESSE,
10-09-2022 17:30
Re : Hyaloscyphaceae sur Salix aurita
Personne pour confirmer/infirmer Lachnum impudicum ?
Bernard
Bernard
Andgelo Mombert,
10-09-2022 17:55
Re : Hyaloscyphaceae sur Salix aurita
Bonjour Bernard,
Ce ne peut pas être impudicum qui a des spores typiquement clavées.
Ton champignon appartient sans doute au groupe --+, vers virgineum en effet. Il manque la longueur des poils.
Andgelo
Ce ne peut pas être impudicum qui a des spores typiquement clavées.
Ton champignon appartient sans doute au groupe --+, vers virgineum en effet. Il manque la longueur des poils.
Andgelo
Bernard CLESSE,
10-09-2022 18:02
Re : Hyaloscyphaceae sur Salix aurita
OK, merci pour ta réponse, Andgelo !
Je vérifierai la longueur des poiis si c'est encore possible !
Bernard
Je vérifierai la longueur des poiis si c'est encore possible !
Bernard