Accès membres

Mot de passe perdu? S'inscrire

26-03-2024 17:14

Juuso Äikäs

These little black ascos were growing on a dead, d

27-03-2024 22:53

Charles Aron Charles Aron

Hi All,Recently I came across these minute, setose

25-03-2024 13:41

B Shelbourne B Shelbourne

• Hyaloscyphaceae (no VBs), Hyaloscypha: Macro a

25-03-2024 21:27

Riet van Oosten Riet van Oosten

Hello, Found by Laurens van der Linde, March 2024

26-03-2024 14:37

DAVID MARCOS DAVID MARCOS

Spores (telles qu'elles apparaissent à l'intérie

24-03-2024 08:27

Thierry Blondelle Thierry Blondelle

HiOn Hedera helix fallen branchEcological habitat:

26-03-2024 11:06

michel bertrand

Bonjour, Malgré de nombreuses recherches, je n'a

25-03-2024 14:08

Ursula Kozik

Bonjour et bonne journée, On m'a envoyé une tro

25-03-2024 03:56

B Shelbourne B Shelbourne

• Scuttelinia: Macro and habitat.• S. scutella

25-03-2024 20:21

DAVID MARCOS DAVID MARCOS

Bonjour, je m'appelle David et je débute dans l'i

« < 1 2 3 4 5 > »
Stamnaria sp.
Andgelo Mombert, 12-09-2021 12:18
Andgelo Mombert
Bonjour,

Sur tige morte d'Equisetum sp., vers 2000 m d'alt. Massif de la Vanoise.

Ascospores : 22-27 x 10-12,5 µm, elliptiques, hyalines, remplies de guttules, lisses. Dans IKI, quelques gouttes rouges de glycogène visibles.

Asques : cylindriques, grands, brusquement et courtement stipités, avec crochet, à appareil apical positif à IKI, contenant huit spores obliquement unisériées.

Paraphyses : cylindriques, contenant de nombreuses guttules.

Je pense qu'il s'agit de Stamnaria laetissima ?

Merci d'avance !

Andgelo
  • message #70076
  • message #70076
  • message #70076
  • message #70076
  • message #70076
  • message #70076
  • message #70076
Hans-Otto Baral, 13-09-2021 09:53
Hans-Otto Baral
Re : Stamnaria sp.
S. laetissima has subsessile apothecia and longer & narrower spores. I guess your fungus fits S. austriaca. Then the substrate should be Equisetum variegatum, which appears to be possible.

Could you please provide collection data, I would like to note them to your pics.
Andgelo Mombert, 14-09-2021 19:37
Andgelo Mombert
Re : Stamnaria sp.
Bonsoir Zotto,

Merci beaucoup.

J'ai été trompé par la longueur des spores, qui me semblait bien grands pour austriacum.

En effet, les spores sont trop larges.

Je ne peux pas identifier l'Equisetum, mais en effet E. variegatum ressemble à ce que j'ai vu.

Voici la donnée : 02/09/2021, Commune de Bessans, lieu dit ''Avérole", 45,304656 7,075367, alt. 2075 m. herb. pers. AM2109024.

Andgelo
Hans-Otto Baral, 14-09-2021 20:57
Hans-Otto Baral
Re : Stamnaria sp.
You are right, 23 µm is the known maximum. When I take your figured free spores as 22-23 µm long, the width would be 8.5-9.5, so they should in fact be longer to meet your spore width. But the spores in IKI would be 10-11 µm long with that scale. You don't have a scale to your pics?
Andgelo Mombert, 15-09-2021 19:27
Andgelo Mombert
Re : Stamnaria sp.
Quelques exemples
  • message #70116
  • message #70116
  • message #70116
Hans-Otto Baral, 15-09-2021 20:31
Hans-Otto Baral
Re : Stamnaria sp.
how complicated! I cannot interpret the figures in the tables. A simple 10 µm scale would do, I am used to measure with a ruler and calculator.