27-02-2026 11:21
Yannick Mourgues
Hi to all. Here is a specie that can may be relat
18-03-2026 13:09
Khomenko Igor
I recently examined Celtis occidentalis branches
18-03-2026 18:42
Gonzalez Garcia MartaI have collected some lyre-shaped apothecia on the
18-03-2026 17:22
Katarina PastircakovaHi there,I'm looking for the following literature:
27-11-2025 15:41
Thomas LæssøeSpores brownish, typically 4-celled; 26.8 x 2.4;
18-03-2026 11:52
Thomas Læssøehttps://svampe.databasen.org/observations/10493688
11-03-2026 17:36
Michel Hairaud
Bonjour, Je cherche des indices pour cette réc
17-03-2026 10:40
Martine Vandeplanque
Bonjour à tous.Chaque année en mars ou avril, il
17-03-2026 19:41
Bernard CLESSE
Bonsoir à toutes et tous,Pourriez-vous m'aider à
12-03-2026 19:44
Hi to everybody.Can you give me any suggestions ab
Cistella?
jean claude chasle,
10-04-2021 13:56
Récolté en bordure de mare sur carex :
Apothécie blanche poilue 0.2-0.5mm de diamètre.
- Ascospores : (10,9)12-14(15,7) / 2,2-2,8 µm avec guttules.
- Asques 45-50 / 6-8 µm, IKI+, Cr+.
- Paraphyses 45-50 / 1-2 µm cylindrique légèrement élargie en partie supérieure
- Poils (dernier élément) 24-30 / 5-5,5 µm
Avec la forme des poils j'ai cherché du côté des Cistella.
Cela pourrait correspondre à : Clavidisculum caricis (= Cistella caricis).
Merci pour vos avis
Jean Claude
Hans-Otto Baral,
10-04-2021 20:19
Re : Cistella?
I think it is Cistella albidolutea, the form with large LBs (higher oil content).
jean claude chasle,
10-04-2021 22:09
Re : Cistella?
Merci,
J'hésitai avec cette forme vue dans vos dossiers.
Peut-il y avoir des LBs dans les ascospores de Cistella caricis ?
J'hésitai avec cette forme vue dans vos dossiers.
Peut-il y avoir des LBs dans les ascospores de Cistella caricis ?
Hans-Otto Baral,
10-04-2021 22:40
Re : Cistella?
If you could tell me what C. caricis is I would be happy. Why Raitviir described it I do not know and his docus do not permit to safely know the oil drops in the spores. Perhaps it is the same as C. fugiens?
jean claude chasle,
10-04-2021 22:54
Re : Cistella?
Ok thank you, so we can forget about Cistella caricis ...





