05-02-2026 06:43
Stefan BlaserHello everybody, Any help on this one would be mu
03-02-2026 20:44
Zetti MarioWhen I first saw this white mould on an Agaricus s
18-08-2025 15:07
Lothar Krieglsteiner
.. 20.7.25, in subarctic habital. The liverwort i
02-02-2026 21:46
Margot en Geert VullingsOn a barkless poplar branch, we found hairy discs
02-02-2026 14:55
Andgelo Mombert
Bonjour,Sur thalle de Lobaria pulmonaria.Conidiome
02-02-2026 14:33
Andgelo Mombert
Bonjour,Sur le thalle de Peltigera praetextata, ne
31-01-2026 10:22
Michel Hairaud
Bonjour, Cette hypocreale parasite en nombre les
02-02-2026 09:29
Bernard CLESSE
Bonjour à toutes et tous,Pour cette récolte de 2
01-02-2026 19:29
Nicolas Suberbielle
Bonjour, Marie-Rose D'Angelo (Société Mycologiq

Salut Andgelo,
Tu es infernal !
Avant d'avancer une piste, une petite remarque : si tu peux, donne davantage d'informations. Notamment une qui est indispensable quand on bosse les pyrénomycètes : la tunique de l'asque. Ici sur tes photos, les asques semblent idtuniqués, ce qui nous orienterait dans les Dothideomycetes.
Je suppose que tu n'as pas vu de subiculum sous l'écorce autour des ascomes ?
Les spores très typiques rappellent celles du genre Byssosphaeria. Si on prend la clé du genre de Margaret Barr 1984 (tu vas me dire que c'est dépassé, mais pour le genre pas sûr qu'on est mieux depuis), on arrive sur Byssosphaeria semen. Mais je dois te dire que cette conclusion m'étonne. Si tu n'avais pas donné d'informations microscopiques, jamais je n'aurais parié être dans ce genre. Je vais regarder de près le caractère plausible de cette piste. Je te recontacte.
Alain
Pas regardé s'il y avait un subiculum... Je m'y colle demain !
Pour les asques, c'est unituniqué (paroi mince) ou bituniqué (paroi épaissie), c'est ça ?
Andgelo






