31-03-2026 21:18
Miguel Ángel Ribes
Good evening. oes anyone have the original descrip
31-03-2026 20:57
Stefan BlaserHello everybody, I hope somebody can help me with
26-03-2026 15:31
Åke Widgren
Hello,I found this one in October last year, on r
31-03-2026 16:20
Mlcoch Patrik
Hello, Please about help with determination. On
31-03-2026 08:19
Bernard CLESSE
Bonjour à toutes et tous,Pourriez-vous m'aider à
30-03-2026 12:03
William Slosse
Hello all,On 27/03/26, in Kraaiveld in Wingene (Be
25-03-2026 10:35
Hulda Caroline HolteHello,I collected this species growing on a dead b
30-03-2026 09:53
Yanick BOULANGERBonjourVoici des petites fructifications poilues s

Salut Andgelo,
Tu es infernal !
Avant d'avancer une piste, une petite remarque : si tu peux, donne davantage d'informations. Notamment une qui est indispensable quand on bosse les pyrénomycètes : la tunique de l'asque. Ici sur tes photos, les asques semblent idtuniqués, ce qui nous orienterait dans les Dothideomycetes.
Je suppose que tu n'as pas vu de subiculum sous l'écorce autour des ascomes ?
Les spores très typiques rappellent celles du genre Byssosphaeria. Si on prend la clé du genre de Margaret Barr 1984 (tu vas me dire que c'est dépassé, mais pour le genre pas sûr qu'on est mieux depuis), on arrive sur Byssosphaeria semen. Mais je dois te dire que cette conclusion m'étonne. Si tu n'avais pas donné d'informations microscopiques, jamais je n'aurais parié être dans ce genre. Je vais regarder de près le caractère plausible de cette piste. Je te recontacte.
Alain
Pas regardé s'il y avait un subiculum... Je m'y colle demain !
Pour les asques, c'est unituniqué (paroi mince) ou bituniqué (paroi épaissie), c'est ça ?
Andgelo






