12-02-2026 14:55
Thomas Læssøehttps://svampe.databasen.org/observations/10581810
11-02-2026 19:28
Lothar Krieglsteiner
on small deciduous twig on the ground in forest wi
25-04-2025 17:24
Stefan BlaserHi everybody, This collection was collected by JÃ
11-02-2026 22:15
William Slosse
Today, February 11, 2026, we found the following R
10-02-2026 17:42
Bernard CLESSE
Bonjour à toutes et tous,Pourriez-vous me donner
10-02-2026 18:54
Erik Van DijkDoes anyone has an idea what fungus species this m
09-02-2026 20:10
Lothar Krieglsteiner
The first 6 tables show surely one species with 2
09-02-2026 14:46
Anna KlosGoedemiddag, Op donderdag 5 februari vonden we ti

Salut Andgelo,
Tu es infernal !
Avant d'avancer une piste, une petite remarque : si tu peux, donne davantage d'informations. Notamment une qui est indispensable quand on bosse les pyrénomycètes : la tunique de l'asque. Ici sur tes photos, les asques semblent idtuniqués, ce qui nous orienterait dans les Dothideomycetes.
Je suppose que tu n'as pas vu de subiculum sous l'écorce autour des ascomes ?
Les spores très typiques rappellent celles du genre Byssosphaeria. Si on prend la clé du genre de Margaret Barr 1984 (tu vas me dire que c'est dépassé, mais pour le genre pas sûr qu'on est mieux depuis), on arrive sur Byssosphaeria semen. Mais je dois te dire que cette conclusion m'étonne. Si tu n'avais pas donné d'informations microscopiques, jamais je n'aurais parié être dans ce genre. Je vais regarder de près le caractère plausible de cette piste. Je te recontacte.
Alain
Â
Pas regardé s'il y avait un subiculum... Je m'y colle demain !Â
Pour les asques, c'est unituniqué (paroi mince) ou bituniqué (paroi épaissie), c'est ça ?
Andgelo






