Hola.
Ejemplares fotografiados sobre un tronco tumbado en soto fluvial donde predominaban los Alnus y Populus.
Pequeños apotecios de entre 0,7 a 1,7 mm. con forma de disco con tendencia  a deformarse por presión de unos ejemplares con otros, de color gris azulado con el borde ligeramente mas oscuro.
Pelos marginales cortos, con ninguno o un solo septo, terminando en formas redondeadas y con unas medidas de 9.1 - 16.1 × (3.5) 3.52 - 4.6 µm.
Excípulo ectal de textura globosa, con células ligeramente pigmentadas y unas medidas de (7.9) 8.5 - 10.4 (11.8) × (7.5) 7.7 - 9.6 (10.1) µm
Ascas octospóricas, biseriadas, con reacción del aparato apical amiloide tanto al Melzer como al IKI, con croziers (+), y unas medidas de (41) 42.6 - 54.8 (55.8) × (4.4) 4.7 - 5.6 (6) µm.
Paráfisis filiformes, sin ensanchamientos, terminando en formas redondeadas, con contenido en su interior mas visible en IKI, sobresaliendo por encima del nivel de las ascas y con unas medidas de (49.5) 49.9 - 63.9 (65.8) × (2.7) 2.9 - 3.5 (3.7) µm.
Ascosporas con poco contenido de aceite (0-1) y con unas medidas de esporas obtenidas por esporulación natural de:
(7.2) 7.4 - 9.4 (9.8) × (2.2) 2.23 - 2.6 (2.9) µm
Q = (2.8) 3 - 3.8 (4.3) ; N = 40
Me = 8.3 × 2.4 µm ; Qe = 3.4

Hasta el momento estudios muy parecidos a este, los había etiquetado como Mollisia aff. benesuada, al parecer actualmente Pyrenopeziza benesuada, pero es que en este caso las esporas arrojan unas medidas considerablemente inferiores y en ninguna de mis muestras por mas que lo he intentado no he podido encontrar las hifas subiculares, presentes en la M. benesuada.

Cualquier comentario por vuestra parte será bien recibido.
Muchas grcias de antemano.

Saludos cordiales.