Salut Andgelo,

Si on veut un nom et repartir vite sur le terrain collecter, on peut dire que c'est P. compressum. Tu peux d'ailleurs le mettre en herbier sous ce nom, mais...

Mais par expérience, pour avoir maintenant récolté des dizaines de champignons ressemblants sur plus de dix substrats différents, je pense qu'il y a bien des différences d'une récolte à une autre, différences probablement à corréler avec le substrat. Fais l'expérience d'en récolter sur d'autres supports  que Salix où tu vas en trouver très facilement, et compare. Certains mycologues ont commencé de décrire des espèces affines (mon regard se tourne vers l'Asie du sud-est), rapidement, de façon isolée, ce n'est pas la bonne méthode. Il faut collecter un maximum de récoltes, étudier sérieusement la morphologie, corréler avec des données moléculaires, et peut-être que ce sera plus clair.

Cette récolte illustre ce que je te disais dans un message précédent. Il y a de quoi occuper de bons mycologues !

A bientôt,

Alain

Salut Andgelo,

Désolé, on y pense et puis on oublie, c'est la vie, c'est la vie, tu connais la chanson.

La différence serait au niveau des asques principalement : cylindriques pour compressum et clavés pour obtectum.

Mais je ne suis pas sûr que tout cela tienne la route. Une révision du genre serait la bienvenue, comme je le disais auparavant.

Alain