Accès membres

Mot de passe perdu? S'inscrire

18-01-2026 12:24

Josep Torres Josep Torres

Hello.An anamorph located on the surface of a thin

25-01-2026 23:23

Tomaz Vucko Tomaz Vucko

Hello! I found this species that resembles Delitsc

25-01-2026 16:08

Malcolm  Greaves Malcolm Greaves

This Geoglossum had spores mostly 70-80 (87) with

23-01-2026 21:50

Cameron DK

I am looking for this please publication. is anyon

10-01-2026 20:00

Tom Schrier

Hi all,We found picnidia on Protoparmeliopsis mur

21-01-2026 19:55

Bohan Jia

Hi,  Could this be Nemania aureolutea? Or did I

21-01-2026 16:32

Gernot Friebes

Hi,I need your help with some black dots on a lich

21-01-2026 16:48

Gernot Friebes

Hi,after my last unknown hyphomycete on this subst

20-01-2026 17:49

Hardware Tony Hardware Tony

I offer this collection as a possibility only as e

15-01-2026 15:55

Lothar Krieglsteiner Lothar Krieglsteiner

this one is especially interesting for me because

« < 1 2 3 4 5 > »
Nectria-like fungus on Pachysandra terminalis
Thorben Hülsewig, 13-01-2020 22:10
Hi there,

yesterday i found this Nectria-like fungus on stems of Pachysandra terminalis.
I couldn't see if a spore oranament was there or not and measurements include many immature spores.
Very interesting are the spines on the fruitbody and that the fruitbody react red in KOH.

Any idea what that could be ?

best regards,
Thorben
  • message #60893
  • message #60893
  • message #60893
  • message #60893
  • message #60893
  • message #60893
  • message #60893
  • message #60893
Lothar Krieglsteiner, 14-01-2020 10:26
Lothar Krieglsteiner
Re : Nectria-like fungus on Pachysandra terminalis

Hallo Thorben,


es gibt eine Pseudonectria pachysandricola - vgl.z.B.hier:


https://www.dgfm-ev.de/publikationen/artikelarchiv/pseudonectria-pachysandricola-dodge-ein-haeufiger-ascomycet/download


Du musst selber sehen, ob die in Frage kommt.


LG von Lothar

Thorben Hülsewig, 15-01-2020 16:48
Re : Nectria-like fungus on Pachysandra terminalis
Hallo Lothar,

ich glaube das könnte, zumindest Makroskopisch, passen, leider gibt es keine Funde mit denen man Vergleichen kann.
Was mich nur stört ist, dass Dogde (1944) eine Sporenmaße von 10-15 x 3-5 Mikrometer angibt.
Das wäre dann deutlich kleiner als bei meinem Fund.


Viele Grüße
Thorben