Accès membres

Mot de passe perdu? S'inscrire

20-10-2017 09:23

Garcia Susana

Este otro crecía en el mismo trocito de madera qu

20-03-2026 16:16

Edvin Johannesen Edvin Johannesen

These 0.5 mm diam. acervuli were breaking through

20-03-2026 12:53

Stefan Blaser

Hello everybody, In the field, from distance, my

19-03-2026 19:34

Filip Fuljer Filip Fuljer

Hello everyone,a few days ago I collected this str

19-03-2026 18:25

William Slosse William Slosse

Good evening everyone, On 18/03/26 I found a few

17-03-2026 10:09

François Freléchoux François Freléchoux

Bonjour, Voici la description rapide d'un petit d

19-03-2026 15:58

Stefan Blaser

Hello everybody, I hope for some hints... Macro:

19-03-2026 17:50

Enrique Rubio Enrique Rubio

Hi to everybodyThese thiny, blackish pseudothecia

18-03-2026 13:09

Khomenko Igor Khomenko Igor

I recently examined Celtis occidentalis branches

17-03-2026 19:41

Bernard CLESSE Bernard CLESSE

Bonsoir à toutes et tous,Pourriez-vous m'aider à

« < 1 2 3 4 5 > »
Ombrophila sp.
Camille Mertens, 29-12-2019 17:29
Bonjour à tous.

Sur tiges mortes de la mousse Campylopus flexuosus en milieu humide.
Apothécies max 1,5mm, courtement stipitées.
Asques jusqu'à 100x8 mµ, octosporés, bisériés,  IKI +, boucles +, appareil apical de type calycina.
Spores 14-21 x 3,4-4 mµ, pluriguttulées, certaines flexueuses, septées (1) à maturité.
Sous-hyménium de structure intricata. Excipulum ectal constitué d'hyphes globuleuses-allongées.
Présence d'hyphes étroites et ramifiées (structure gélifiée?) et d'amas de cristaux.
Paraphyses filiformes, pluriseptées dépassant les asques (extrémité se colorant en violet foncé au CrB)
Je pense à une Ombrophila du groupe pileata.
D'avance merci pour vos avis.

 
  • message #60676
  • message #60676
  • message #60676
  • message #60676
  • message #60676
  • message #60676
  • message #60676
  • message #60676
  • message #60676
Michel Hairaud, 29-12-2019 17:43
Michel Hairaud
Re : Ombrophila sp.

Bonjour Camille,


Ta récolte a déjà été évoquée sur ce forum et désignée sous le nom de Bryoscphus turbinatus.


L'appartenance à ce genre n'est d'ailleurs pas évidente et mérite sans doute une reconsidération.


Amiriés. Michel

Camille Mertens, 29-12-2019 19:13
Re : Ombrophila sp.
Bonsoir Michel.


Compte de la plante hote, j'avais initialement pensé qu'il pouvait s'agir d'un Bryoscyphus, mais rien, dans ma modeste documentation, ne "collait" au genre. 
J'aurais dû aller puiser plus loin dans le forum.
Un grand merci de m'avoir mis sur le droit chemin.
Une question cependant, les espèces du genre Bryoscyphus contiennent-elles une structure gélifiée?
Amitiés.
Camille 
  • message #60685
Hans-Otto Baral, 30-12-2019 08:18
Hans-Otto Baral
Re : Ombrophila sp.
I agree with B. turbinatus. Actually, this species is misplaced, e.g. because of the different apical ring and eguttulate paraphyses.

Camille, are you sure with croziers? Your fifth pic might show the ascus base but is much too small to see something clear.
Camille Mertens, 30-12-2019 11:42
Re : Ombrophila sp.
Hello Zotto.

You're undoubdetly right, no croziers at the ascus base.
The shape of the apical ring leads me to Ombrophila.
Therefore I was looking for croziers but took a lot of time to found something alike.
Herewith some other pictures hoping they will help.
Many thanks.
  • message #60695
  • message #60695
  • message #60695
Hans-Otto Baral, 30-12-2019 21:52
Hans-Otto Baral
Re : Ombrophila sp.
That's good :-)

The shape f the apical ring is of the Calycina type. It does not really occur in Ombrophila which has more the Hymenoscyphus type.
Camille Mertens, 30-12-2019 22:04
Re : Ombrophila sp.
Vielen Dank Zotto.
Camille Mertens, 30-12-2019 22:04
Re : Ombrophila sp.
Vielen Dank Zotto.