07-02-2026 20:30
Robin Isaksson
Hi!Anyone that have this one and can sen it to me?
25-01-2026 23:23
Hello! I found this species that resembles Delitsc
05-02-2026 15:07
Found on a fallen needle of Pinus halepensis, diam
05-02-2026 06:43
Stefan BlaserHello everybody, Any help on this one would be mu
18-08-2025 15:07
Lothar Krieglsteiner
.. 20.7.25, in subarctic habital. The liverwort i
02-02-2026 21:46
Margot en Geert VullingsOn a barkless poplar branch, we found hairy discs
02-02-2026 14:55
Andgelo Mombert
Bonjour,Sur thalle de Lobaria pulmonaria.Conidiome
02-02-2026 14:33
Andgelo Mombert
Bonjour,Sur le thalle de Peltigera praetextata, ne
Un Helotial del pasado 8 de Septiembre sobre una piña muy degradada de Pinus sylvestris, semisumergida en un arroyo de agua limpia.
Apotecios de color blanco de entre 1,3 a 1,5 mm. en forma de disco con un corto y rudimentario pié.
Hifas del excípulo ectal de textura angularis de entre 8,3 a 16,4 µm.
Hifas del excípulo medular de estructura intricada, con tabiques simples y con una anchura de entre 3,2 a 4,4 µm.
Contorno con unas hifas terminales a modo de rudimentarios pelos con unas medidas de entre 29 a 37 µm. de largo por 3,2 a 3,9 µm. de ancho.
Ascas octospóricas de entre 66 a 77 µm. por 8,2 a 10,6 µm., con reacción amiloide del aparato apical al IKI (+) y al parecer sin uncínulos (croziers -) en su base.
Paráfisis con contenido VO, y con una anchura de entre 3,2 a 4,7 µm.
No se observa reacción amiloide en la base (-)
Ascosporas entre elipsoides y fusiformes, con un extremo mas apuntado y pequeñas gotas en su interior, con unas medidas de:
(9.2) 10 - 12.5 (13) × (4.7) 4.9 - 5.3 (5.7) µm
Q = (1.8) 2.1 - 2.5 (2.6) ; N = 30
Me = 11.2 × 5.1 µm ; Qe = 2.2
Intuyo que podría tratarse quizás de Phaeohelotoium, aunque no termina de encajarme con ninguno, sobre todo por el hecho de aparecer sobre una `piña de conífera y la no reacción de la base del mismo al yodo.
Cualquier sugerencia será bien recibida.
Muchas gracias de antemano.
Saludos cordiales.
Zotto
Ya había pensado en Hymenoscyphus imberbis = Phaeohelotium imberbe, aunque en este caso ¿No debería reacciónar la base al IKI?. y además sobre cono de conífera.
de nuevo MUCHAS GRACIAS
Saludos cordiales.
Saludos cordiales
H. katiae> 10 um
H. imberbis <10 um
That's why I put photos of spores only those collections whose other features are 100% compatible with this species.
I used to send you pictures of fruiting bodies in which spores were about 1 um narrower. Other features were consistent with this species.
For me, H. imberbis, H. katiae and H. vernus are common species, but from the collections collected about 70-80% correspond exactly to these species. In others, there are features that are not typical of them?
Spain has a completely different atmosphere, so there may be slight differences in construction? :)
I only study fresh fruiting bodies!
That's right! - your collections have longer spores but other features are compatible with my :)
I have stopped microscoping them but the topic seems interesting enough to download a few more collections and compare their features more accurately!
best regards
Mirek

























