07-12-2025 16:07
Arnold BüschlenHallo, ich habe in einer Moos-Aufsammlung (epiohy
05-12-2025 17:33
Bruno Coué
Bonjour, je serais heureux de recueillir votre avi
07-12-2025 09:24
De la pasada semana en Galicia EspañaEn el suelo
06-12-2025 00:19
Viktorie Halasu
Hello, would anyone have this article, please? An
02-12-2025 18:59
This pair of ascos 2.5cm across were on recently b

Salut Andgelo,
Regarde du côté de Bisporella subpallida, ça m'a l'air de bien correspondre, tant en macro qu'en micro.
Amitiés,
Daniel
Bonjour Andgelo, Daniel et tous,
Tiens, j'en étais resté au genre Bisporella dans lequel subpallida gardait une place alors que les autres ex Bisporella migraient vers Calycina.
La chair très gélifiée de cette espèce qui n'est pas si rare en hiver sur le bois coupé ou décortiqué encore dur pouvait expliquer le maintient dans le genre .
Attendons les commentaires de Zotto
Amitiés
Michel
And the reason why the genus was split and placed in two different families is manyfold. The gel is not the reason, it is similar and was overemphasized in earlier concepts. Differemces lie in
- the apical ring type (Hymenoscyphus- vs. Calycina-type)
- the paraphysis contents (multiguttulate vs. elongate)
- molecular data
(Bisporella vs. Calycina)
Thanks for the reminder Zotto .
Michel









