05-02-2026 06:43
Stefan BlaserHello everybody, Any help on this one would be mu
03-02-2026 20:44
Zetti MarioWhen I first saw this white mould on an Agaricus s
18-08-2025 15:07
Lothar Krieglsteiner
.. 20.7.25, in subarctic habital. The liverwort i
02-02-2026 21:46
Margot en Geert VullingsOn a barkless poplar branch, we found hairy discs
02-02-2026 14:55
Andgelo Mombert
Bonjour,Sur thalle de Lobaria pulmonaria.Conidiome
02-02-2026 14:33
Andgelo Mombert
Bonjour,Sur le thalle de Peltigera praetextata, ne
31-01-2026 10:22
Michel Hairaud
Bonjour, Cette hypocreale parasite en nombre les
02-02-2026 09:29
Bernard CLESSE
Bonjour à toutes et tous,Pour cette récolte de 2
01-02-2026 19:29
Nicolas Suberbielle
Bonjour, Marie-Rose D'Angelo (Société Mycologiq
Bonjour à tous.En compagnie de Tubeufia cerea j'ai trouvé sur une branchette de feuillus tombés au sol ce petit asco poilu.
D'apres ce que j'ai pu lire, j'aurais envie de dire qu'il s'agit de Lasiosphaeria hirsuta.Mais il y a pas mal d'autres especes proches.
Les spores font environ 50x3.7 microns.
Les asques ne sont pas amiloides.
Les soies font jusqu'a 300 microns.
Quel documents utilisez vous pour determiner ces especes ?
Est ce Lasiosphaeria hirsuta ou bien une autre espece ?
Cordialement
David
Salut David,
Les spores que tu montres ici semblent encore appartenir au Tubeufia, ce qui n'est pas étonnant vu qu'ils sont en mélange.
L'ascome poilu, ressemble bien à un Lasiosphaeria s.l. (je dirais même à un Echinosphaeria plus qu'à Lasiosphaeris hirsuta), mais si tu ne peux pas observer son hyménium, on ne pourra rien dire de plus.
Amitiés,
Alain
Je tombe sur les deux cas ci dessous, A et B, avec une prédominance pour le cas A.
Pour le cas B les spores sont triseptés et font en moyenne 17.8x4.1 microns, et ne ressemblent pas à des spores d'Echinosphaeria.
J'en perd mon latin.
Ce que tu appelles le cas A pourrait au regard de l'hymenium correspondre à un Lasiosphaeria s.l. Mais il faudrait voir des spores libres. Elles ont l'air d'être plutôt fines et peut-être semblables à celles de L. rhynchospora, ou L. caudata (basculé dans les Hilberina). Oublie canescens, c'était un pronostic à l'aveugle. Dans tous les cas il faut plus d'informations.Ce que tu appelles le cas B appartient à un troisième larron.
Une belle énigme que tu vas résoudre !
Je le pense aussi.
Alain





