28-07-2011 18:31
Alex AkulovDear FriendsToday I made the pdf file of Velenovsk
25-03-2024 13:41
B Shelbourne• Hyaloscyphaceae (no VBs), Hyaloscypha: Macro a
25-03-2024 21:27
Riet van OostenHello, Found by Laurens van der Linde, March 2024
24-03-2024 08:27
Thierry BlondelleHiOn Hedera helix fallen branchEcological habitat:
26-03-2024 11:06
michel bertrandBonjour, Malgré de nombreuses recherches, je n'a
25-03-2024 03:56
B Shelbourne• Scuttelinia: Macro and habitat.• S. scutella
Trouvé sur alluvions sableuses au bord d'un ruisseau à 1'150m. Apothécies discoïdes 2-5mm de diamètre, violet/brun foncé, asques octosporés, 150-200x18-25µm, IKI+, spores ornées 19-25x12-15, d'abord hyalines, puis violettes et enfin brunes, paraphyses élargies au sommet. Quelqu'un peut m'expliquer la différence entre Ascobolus behnitziensis et geophilus?
Merci d'avance pour vos avis.
Elisabeth
Hi Liz
It seems to be Ascobolus behnitziensis
würde ich auch sagen. A. geophilus kenne ich leider nicht und kann deshalb auch nichts zur Unterscheidung beitragen. Oft ist es ja recht schwierig, ohne eigene Erfahrung und nur mit mehr oder weniger aussagekräftigen Literatur, sich auf eine Art festzulegen. Da hilft dieses Forum schon, aber eben auch nicht immer.
Herzliche Grüße
Peter Püwert.
La différence entre ces deux espèces n'est pas toujours évidente; je pense aussi plutôt à A.geophilus qui possède une ornementation plus grossière, moins régulière qu'A.behnitziensis, avec des crevasses plus larges et plus importantes. De même pour ce dernier les jeunes spores semblent déjà ornées alors que pour A.geophilus elles sont d'abord lisses; mais comme toujours dans de nombreux cas il faut trouver régulièrement un certain nombre d'exemplaires pour pouvoir s'orienter.
Michel.
Salut
Oui. Je pense que Michel a la raison. Geophilus est le plus prochain.
yes, now to that I also agree. In Database is a finding of A. geophilus documents.
Greetings Peter.
http://www.ascofrance.fr/recolte/1931/pezizomycetes-pezizales-ascobolaceae-ascobolus-geophilus
Amitiés
Elisabeth