25-03-2026 22:23
Marc Detollenaere
Dear Forum,On a debarked stem of Tilia, we found s
25-03-2026 20:53
François BartholomeeusenDear forum members,On 23 March 2026, I found sever
23-03-2026 20:16
Miguel Ángel Ribes
Good eveningI'm unable to identify this Coprotus o
24-03-2026 15:44
Åge OterhalsI hope someone can confirm the name of this collec
25-03-2026 15:06
Bernard CLESSE
Bonjour à toutes et tous,Pourriez-vous me confirm
25-03-2026 10:35
Hulda Caroline HolteHello,I collected this species growing on a dead b
25-03-2026 13:54
Enrique Rubio
Does anyone know where I could download Paoletti's
25-03-2026 15:46
Michel Hairaud
Bonjour, Je sollicite de l'aide pour cette récol
24-03-2026 19:59
William Slosse
Hello everyone,On 23/03/26, I found the following
21-03-2026 15:13
Lepista ZacariasHello everyone, Does any one know of any literatu
Peziza olivacea
Jérôme MAFFERT,
04-02-2016 12:36
Cordialement
Nicolas VAN VOOREN,
07-02-2016 14:08
Re : Peziza olivacea
Le nom correct actuel est Peziza elaeocarpa (Sacc.) Medardi, Lantieri & Cacialli, le nom de Quélet étant illégitime.
A ma connaissance, la seule représentation existante est celle de Cooke (fig. 389) publiée dans son Mycographia. Et ce n'est pas avec les maigres indications fournies par Quélet ou par Cooke que nous pouvons savoir s'il s'agit bien du genre Peziza (au sens large).
A ma connaissance, la seule représentation existante est celle de Cooke (fig. 389) publiée dans son Mycographia. Et ce n'est pas avec les maigres indications fournies par Quélet ou par Cooke que nous pouvons savoir s'il s'agit bien du genre Peziza (au sens large).
Jérôme MAFFERT,
07-02-2016 19:31
Re : Peziza olivacea
Avez-vous vu l'article de Medardi & alii dans Mycotaxon ? Y a-t-il une information utile ou est-ce simplement pour faire une publication de plus ?
Saccardo s'est contenté de recopier la description de Quélet en créant un nom valide à la place de celui de Quélet. Ca ressemble à de la simple compilation.
Gillet décrit des spores fusoïdes, comme elles sont représentées dans Cooke, alors que Quélet les dit elliptiques, tout en renvoyant à la planche de Cooke.
L'information constante et originale est que les spores ont deux guttules, ce qui n'est pas si répandu.
Cordialement
Saccardo s'est contenté de recopier la description de Quélet en créant un nom valide à la place de celui de Quélet. Ca ressemble à de la simple compilation.
Gillet décrit des spores fusoïdes, comme elles sont représentées dans Cooke, alors que Quélet les dit elliptiques, tout en renvoyant à la planche de Cooke.
L'information constante et originale est que les spores ont deux guttules, ce qui n'est pas si répandu.
Cordialement
Nicolas VAN VOOREN,
07-02-2016 19:48
Re : Peziza olivacea
L'article de Medardi et al. ne contient que des ajustements nomenclaturaux, mais les collègues italiens travaillent sur le genre Peziza, ils ont peut-être eu l'opportunité de réviser le matériel type (probablement conservé à l'herbier de Kew).