25-03-2026 10:35
Hulda Caroline HolteHello,I collected this species growing on a dead b
24-03-2026 19:59
William Slosse
Hello everyone,On 23/03/26, I found the following
21-03-2026 15:13
Lepista ZacariasHello everyone, Does any one know of any literatu
24-03-2026 21:37
Elisabeth StöckliBonsoir,Sur bois (tronc) très pourri de conifère
24-03-2026 21:07
Ethan CrensonHello all, A friend collected this asco in a wood
23-03-2026 20:16
Miguel Ángel Ribes
Good eveningI'm unable to identify this Coprotus o
24-03-2026 15:44
Åge OterhalsI hope someone can confirm the name of this collec
20-10-2017 09:23
Garcia SusanaEste otro crecía en el mismo trocito de madera qu

Hola a todos.
Subo unas fotos de lo que creo que son unos ejemplares de Chlorociboria aeruginascens encontrados sobre madera de Fagus.
Esporas de 7-10,5 x 2-2,5 micras.
ascas con croziers.
Paráfisis aparantemente sin contenido pero que en presencia de IKI forma unas gútulas internas de color amarillento.
Excípulo ectal con células globosas con pelos cortos verdosos.
¿Os parece correcta la determinación?
Gracias
Rubén
despite the little oversize of the ascospores, the tendency of the apothecia to be stalked asymmetricaly speaks for Ch. aeruginascens. If you like you could try to make some sections and slides of the litte black neighbours of which I marked one with a red arrow. If we are lucky, it is the anamorph.
Regards
Martin
Yo creo que estás en lo cierto. Ch. aeruginascens forma apotecios generalmente asimétricos con esporas de menores dimensiones que las de Ch. aeruginosa que por otra parte es mucho más rara y forma apotecios muy simétricos.
Te mando las fotos de ambas para que compares
Gracias Martin, gracias Enrique.
Martin, he intentado ver y fotografiar, como dice, el anamorph de C. aeruginascens.
Subo las fotos de lo que he podido ver. Estaban algo secos y las fotos no son muy buenos, ya lo siento.
He visto varias clases de esporas por lo que puede estar contaminada.
Martin, usted dirá si puede ser lo que buscamos o por el contrario no lo es.
Gracias por sus respuestas.
Rubén
no, it is not an anamorph of Chlorociboria. The sporocarps have obviously an ostiolum, thus it is probably a pyreno. While picture no. 4 of your last series points to a third party, a hyphomycete.
Best regards
Martin


















