Accès membres

Mot de passe perdu? S'inscrire

28-02-2026 11:54

Alain GARDIENNET Alain GARDIENNET

Hi forum,Is anyone aware if the 1936 edition of Si

28-02-2026 14:43

Alain GARDIENNET Alain GARDIENNET

A new refrence desired :Svanidze, T.V. (1984) Novy

01-03-2026 18:02

Francois Guay Francois Guay

I found this mystery Helotiales on an incubated le

01-03-2026 14:10

Antonio Couceiro Antonio Couceiro

Hola, me gustaria conocer opiniones sobre este tem

01-03-2026 20:34

Hans-Otto Baral Hans-Otto Baral

Does someone have access to Phytotaxa? I am intere

28-02-2026 11:05

Yanick BOULANGER

Bonjour à tousLe 24/02/2026 à Montmacq, devant m

01-03-2026 18:46

Robin Isaksson Robin Isaksson

Hi! This species i se from time to time in the

01-03-2026 08:55

Michel Hairaud Michel Hairaud

Bonjour , Je souhaiterais recevoir cet article :Â

01-03-2026 15:31

Csaba Németh Csaba Németh

Hello!I found these apothecia on Homalothecium lue

01-03-2026 17:51

Bruno Coué Bruno Coué

Bonjour,sur vieilles crottes de sanglier en chambr

« < 1 2 3 4 5 > »
Parascutellinia
Yannick Mourgues, 11-05-2014 19:18
Yannick Mourgues

Bonjour à tous.
Voici une espèce trouvée à 1800m d'altitude dans les Hautes Alpes ce jeudi. Nous pensons être proche de Parascutellinia fuckeli.

Effectivement, c'est l'espèce qui s'en rapproche le plus : dimensions des ascomes, milieu : Donadini dit les trouver sur bois pourri de mélèze ou litière sous mélèze dans les Alpes, comme notre récolte.

Cependant, il cite des poils de 150-250(-300)x4-9 um à paroi colorée de jaune-brun pâle ou brunâtre. Sur l'exemplaire que j'ai, les poils font plus de 1500 um de long pour une largeur jusqu'à 10um et ils sont bruns.

Ensuite Donadini donne des asques de 240-290x13-14um quand je mesure moi des asques de 360-380x12-13 um.

Contrairement à lui, mes paraphyses n'ont pas d'apex élargi et sont cylindriques ...

Enfin, il donne des spores de 19-22x10,5-12um alors que les miennes (certes, non mesurées sur sporée) font 13,4-14,7x8,1-9,2 um.

Voilà quelques remarques donc qui me laissent perplexes quant à cette récolte.

J'avais aussi pensé à Kotlabaea aurantiaca pour lequel la micro colle bien. Mais les ascomes discoides sont donnés pour une diamètre de quelques mm... Donc c'est pas cela.
Quel est votre avis sur cela ?
Merci par avance.
Yannick
  • message #29225
  • message #29225
  • message #29225
  • message #29225
Nicolas VAN VOOREN, 12-05-2014 08:04
Nicolas VAN VOOREN
Re : Parascutellinia
Bonjour Yannick.
Très intéressante récolte. Il me semble qu'il y a trop de divergences avec Parascutellinia fuckelii, tel que décrit par Donadini & Svrcek (1985) et Donadini (1986), pour assimiler cette récolte à ce nom. Ou alors il faudrait sérieusement amender sa description.
As-tu testé le contenu des paraphyses dans une solution iodée pour vérifier la présence de caroténoïdes ?
L'implantation des poils et leurs dimensions ne correspondent pas à ce qui décrit pour P. fuckelii ; les spores sont données biguttulées, alors que les tiennes paraissent ne contenir que quelques inclusions polaires. Quelques données sur la structure de la chair seraient également utiles.
Cela étant dit, je n'ai pas de nom qui me viennent spontanément sur la base des caractères macro et microscopiques.
Je cherche...