21-03-2026 15:13
Lepista ZacariasHello everyone, Does any one know of any literatu
20-10-2017 09:23
Garcia SusanaEste otro crecía en el mismo trocito de madera qu
20-03-2026 16:16
Edvin Johannesen
These 0.5 mm diam. acervuli were breaking through
19-03-2026 19:34
Filip Fuljer
Hello everyone,a few days ago I collected this str
19-03-2026 18:25
William Slosse
Good evening everyone, On 18/03/26 I found a few
17-03-2026 10:09
François Freléchoux
Bonjour, Voici la description rapide d'un petit d
19-03-2026 17:50
Enrique Rubio
Hi to everybodyThese thiny, blackish pseudothecia
Micropeziza
Jac Gelderblom,
20-05-2013 19:41
À Trois Ponts (Ardennes Belges) au bord de l'Amblève sur feuilles morts de Scipus sylvaticus j'ai trouvé une petite discomycète, qui se développe au dessous d'une couche très obscure. Quand les carpophores sont murs, les restes de cette couches sont bien visibles sur la marge.
Diamètre des carpophors ca 0,25 mm.
Les spores sont hyalines, uniseptées, 13-15 x 2-2,5 (3) micron.
Les asques ont un sommet bleu dans Lugol, dim. 40 x 5-6 micron.
Je suis arrivé à Micropeziza cf scirpicola mais je ne suis pas convaincu.
La forme des spores n'est pas correcte et aussi les asques sont trop petits (lit.: 50-55 x 8-10 micron).
Je suis très interessé à votre opinion.
Amitiés
Jac Gelderblom
Hans-Otto Baral,
20-05-2013 20:45
Re : Micropeziza
Certainly not a Micropeziza. Perhaps a Diplonaevia or the like.
Zotto
Zotto
Jac Gelderblom,
21-05-2013 13:19
Re : Micropeziza
Vielen Dank Zotto für den Hinweis nach der gattung Diplonaevia.
Mit den Artikeln von Defago (Sydowia 21) und Hein (Sydowia 36) kam ich auf Diplonaevia luzulina, die sehr gut übereinstimmte met meinem Fund. Ausserdem waren die Blätter mit den Fruchtkörpern nicht von Scirpus sondern von Luzula sylvatica (die Blattränder zeigten auch alt noch Randhaaren).
Ich bien sehr interessiert in Ihrer Meinung.
Grüsse
Jac Gelderblom
Mit den Artikeln von Defago (Sydowia 21) und Hein (Sydowia 36) kam ich auf Diplonaevia luzulina, die sehr gut übereinstimmte met meinem Fund. Ausserdem waren die Blätter mit den Fruchtkörpern nicht von Scirpus sondern von Luzula sylvatica (die Blattränder zeigten auch alt noch Randhaaren).
Ich bien sehr interessiert in Ihrer Meinung.
Grüsse
Jac Gelderblom
Hans-Otto Baral,
21-05-2013 18:07
Re : Micropeziza
Hallo Jac
ich kenne leider D. luzulina nicht und kann wahrscheinlich auch nicht mehr sagen, wenn ich die Literatur vergleiche. Jedenfalls schauten mir die Sporen nach so einer Art aus, und nicht nur die.
Interessant wäre zu wissen, ob die lebenden Paraphysen deutlich multiguttulat sind. Außerdem wären die Haken an der Ascusbasis von Interesse. Leider sind deine Fotos etwas unscharf. Gibte s weitere Fotos oder ist der Pilz noch frisch?
Herzliche Grüße
Zotto
ich kenne leider D. luzulina nicht und kann wahrscheinlich auch nicht mehr sagen, wenn ich die Literatur vergleiche. Jedenfalls schauten mir die Sporen nach so einer Art aus, und nicht nur die.
Interessant wäre zu wissen, ob die lebenden Paraphysen deutlich multiguttulat sind. Außerdem wären die Haken an der Ascusbasis von Interesse. Leider sind deine Fotos etwas unscharf. Gibte s weitere Fotos oder ist der Pilz noch frisch?
Herzliche Grüße
Zotto
Jac Gelderblom,
21-05-2013 20:56
Re : Micropeziza
Hallo Zotto
Leider habe ich den Pilz schon getrocknet.
Ik kann Ihnen das getrocknete Material schicken, aber auch von frischem Material war es schon schwer ein gutes Preparat zu bekommen.
Nochmals vielen Dank en das nächste Mal werde is frisches Material aufbewahren,
Grüsse
Jac
Leider habe ich den Pilz schon getrocknet.
Ik kann Ihnen das getrocknete Material schicken, aber auch von frischem Material war es schon schwer ein gutes Preparat zu bekommen.
Nochmals vielen Dank en das nächste Mal werde is frisches Material aufbewahren,
Grüsse
Jac
Hans-Otto Baral,
21-05-2013 21:39
Re : Micropeziza
Danke, aber lieber nicht schicken, bin leider sehr im Zeitdruck.
Zotto
Zotto