Cher Collègue,

Je n'ai pas de nom à communiquer, mais la présence de poils hyphoides limite les recherches dans peu de genres:

Tricharina : non, dans ce genre, les ascospores ne sont pas guttulées

Pseudombrophila : possible dans la section Nannfeltiella, mais l'espèce ne figure pas dans la monographie de Van Brummelen

Leucoscypha : oui je sais, ça peut surprendre, mais ce n'est pas du tout impossible, car tous les Leucoscypha ne sont pas blancs. Il faut contrôler si les noyaux des paraphyses se colorent dans le carmin acétique: si oui, il pourrait s'agir d'un Leucoscypha inconnu jusqu'ici.

Svrcekomyces :aussi possible, je ne connais que S pallidus, de la littérature

Autrement je ne vois rien d'autre !

Amitiés

René

La présence de guttules dans les spores semble aussi éloigner le genre Pseudombrophila.
D'accord avec toi René pour envisager le genre Leucoscypha mais ces spores ornées sont étranges...
Je ne connais pas le genre Svrcekomyces.
Gilbert

Bonjour ami Gilbert,

Oui, j'ai aussi pensé au problème de la présence de l'ornementation sporale, mais je ne pense pas que l'on puisse écarter qu'il puisse s'agir d'un Leucoscypha à cause de l'ornementation. J'espère vraiment que notre collègue puisse contrôler la coloration des noyaux au moyen du carmin acétique

Reçois mes amitiés et mes souhaits pour 2013

René

Hola René y Gilbert.
He hecho unas fotos de las Paráfisis con Carmín acético y si he interpretado bién lo que me explicais, creo que no es Leucoscypha.
Bueno vosotros diréis.
Gracias.

Saludos.
Salvador.

Cher Collègue,

Avez-vous avez bien utiliser du carmin acétique ? Je trouve la couleur particulièrement et fortement rose !

L'observation des noyaux n'est pas très facile, il faut laisser agir le carmin acétique durant quelques minutes, puis dissocier le prélèvement par percussion sur le couvre objet, ajouter encore une goutte de carmin au bord de la lamelle, attendre encore un peu, retirer l'excédant de liquide et observer.

Tous les noyaux de paraphyses ne sont pas forcément colorés. Il faut les rechercher sur des paraphyse disposées sur un même plan de vision ou hauteur. Si les noyaux (et leur envoronnement) se colorent, ont observe selon les genres, des "taches" rougeâtres à rouge, de forme allongés (Tarzetta) des ensembles de "grains"(Geopora) des petit "points" (Leucoscypha).

Amicalement

Hola René.
Si utilicé Carmín acético, lo puse directamente en la muestra (soy novato y nunca antes lo había hecho).
Ahora no tengo tiempo, pero mañana probaré a hacerlo como me dices y pongo otras fotos.
Gracias por tu ayuda.

Saludos.
Salvador.

Las fotos salen mas o menos con el mismo color, no se si podría ser que mi carmín acético esté en mal estado.
Añado otra foto de un pelo que tiene la base bulbosa, por si es de ayuda.
Gracias.

Saludos.
Salvador.

Cher Salvador,

Malheureusement, je ne parviens pas à voir si des noyaux sont colorés !

Le poil hyphoïde possède, à sa base, la cellule dont il est issu. Soit, sans doute, la  cellule de la surface de l'exc. ectal dont la forme devrait +/- correspondre à la composition de ladite texture.

Amicalement

René

Une idée en l'air, est-ce que le genre Jafnea serait exclus ?

Cher Nicolas,

L'idée n'est pas mauvaise, il y a en effet de nombreux caractères qui rapprochent la récolte de Salvador à ce genre. Cependant, selon Korf, in Nogaoa 7:1-8, 1960, les ascospores sont certes biguttulée, mais jeunes, et non guttulées à maturité, mais par contre à paroi ornementées. Dans la publication dont je fais référence, quatre espèces sont décrites et les ascospores représentées. Malheureusement elles ne correspondent pas à l'espèce de notre collègue.

Il est cependant possible que depuis 1960, d'autres publications aient été faites sur ce genre !

Amicalement

René

PS: je souhaite combler un oubli, celui de ne pas avoir indiqué que les photos montant les noyaux des paraphyses que j'ai présentées, sont de mon ami, le Dr V. Ruiz-Badanelli. Il est important de rendre à César ce qui lui appartient !

Gracias René y Nicolas.

En vista de que no puedo colorear los núcleos de las Paráfisis, esta tarde que he tenido un poco de tiempo he estado mirando los pelos, y por el esterior tiene unos pelos mas gruesos, de hasta 40 micras de ancho, que se dividen un un entramado como de raices, y en el borde del apotecio los tiene como la foto que puse anteriormente, de hasta 400 x 8 micras, pongo unas fotos.

Saludos.
Salvador.

Cher Collègue,

Il y a encore une possibilité pour nommer cette espèce. Je pense à Sowerbyella pallida (Spooner) J. Moravec (= Svrcekomyces pallisus Spooner).

Il faudrait consulter la publicatiion de Spooner Trans. Brit. Mycol. Soc. 76: 298 (1981), que je n'ai pas. La brève description de J. Moravec dans Myc. Helv.  1(6): 431 (1985) ne donne pas beaucoup d'indications.

Ce que j'ai relevé sur les premières photos, ci-dessus, c'est que les apothécies semblent un peu enfonfées dans le sol et que l'exemplaire de droite à une teinte orangé.

Normalement les espèces du genre Sowerbyella sont stipitées, mais S. pallida serait presque sessile.

René

La description de Spooner est disponible dans Cyberliber (http://www.cybertruffle.org.uk/cyberliber/) dans la rubrique Journals
Elle ne parle pas de poils cloisonnés à paroi épaisse et l'ornementation sporale paraît plus distincte. C'est quand même une piste intéressante !

Cher Nicolas et Tous

Merci Nicolas, je n'ai pas pensé à Cyberliber !

Je crois avoir épuisé mes ressources ! Désolé ! Sauf que peut-être les ascospores de la récolte de Salvator ne sont pas assez matures ! ?? Mais il semble que l'une des photos montre des ascospores libres, issues de sporée.

Amitiés

René

Gracias René y Nicolas.

Yo tampoco pienso que pueda ser Sowerbyella pallida, las esporas si que son maduras.
Un amigo me ha dicho que aunque también fallan algunos caracteres, no debería de descartar Octospora o Neotiella. Las esporas se ajustan bien a Octospora meslinii, pero como el me dijo, fallan otros caracteres.
Creo que se puede quedar sin nombre, por el momento.

Saludos.
Salvador.