
05-09-2025 18:53

Hi! Spores 1 septate; 12-13 x 3um Hairs 35-75

05-09-2025 09:32

Bonjour, hi everyone,Do you know where the fungari

03-09-2025 21:59
Philippe PELLICIERLa Léchère, Col de la Madeleine, alt 1970m, au s

04-09-2025 20:11
Åge OterhalsSaccobolus on dear droppings. Can any of you confi

03-09-2025 12:44
Hi to somebody.I would like to know your opinion o

31-08-2025 19:41
Hi to someone.I need to download this issue of Sve

02-09-2025 11:34
Thomas Læssøehttps://svampe.databasen.org/observations/10527903

31-08-2025 17:32

Bonjour, Pas d'identité trouvée pour cette réc

01-09-2025 08:42
François CorhayUn ami, conservateur d'une RN en Belgique, m'a adr
Pleurorynque or not pleurorynque ?
Jean-Louis JALLA,
07-05-2007 18:13

Je regarde actuellement Sarcosphaera crassa, et il me semble voir une "boucle" à la base des asques (voir les 2 photos).
Si c'est bien le cas, ce caractère semble facile à observer, et alors pourquoi les "flores" ne font pas appel à ce critère ?
Ou alors je fais une erreur, mais ou ?
Bonne journée tous...
François Valade,
07-05-2007 21:27

Re:Pleurorynque or not pleurorynque ?
bonsoir
il est possible que dans le passé ce critère ait été négligé.
Il y a 20 ans Donadini prenait en compte ce critère dans ses articles. Pour les helvelles, de mémoire on le retrouve dans la clé de J. Häffner de 1986.
Pour les hélotiales, je pense qu'aujourd'hui il est majoritairement utilisé, Zotto pourra confirmer.
Quant aux flores, lesquelles sont visées ?
François
il est possible que dans le passé ce critère ait été négligé.
Il y a 20 ans Donadini prenait en compte ce critère dans ses articles. Pour les helvelles, de mémoire on le retrouve dans la clé de J. Häffner de 1986.
Pour les hélotiales, je pense qu'aujourd'hui il est majoritairement utilisé, Zotto pourra confirmer.
Quant aux flores, lesquelles sont visées ?
François