01-05-2013 23:52
Joop van der Lee
Found on horse dung.Asci: 169.41-169.67x31.06-31.5
03-05-2013 22:59
Joop van der Lee
Found on horse dungAsci 75.40-80.55x15.74-16.04 um
02-05-2013 19:32
hannie wijersThis one is also on horsedung. Ik wanted to use th
03-05-2013 20:26
Joop van der Lee
Found on horse dungAsci 292.96-542.32x37.83-45.42
02-05-2013 19:16
hannie wijersI think this could be Sporomiella pilosa? I found
03-05-2013 04:18
Godorova Olga
Hello, dear friends. We've found two interesting s
02-05-2013 18:45
Gilles Corriol
Est-ce que quelqu'un peut m'orienter dans un genre
02-05-2013 19:03
Gilles Corriol
Bonjour,Voici une Hyaloscyphaceae pour le moment i
23-03-2013 12:29
Peter ThompsonHello Everyone,With the kind permission of Christi
01-05-2013 09:14
Gilles Corriol
Bonjour,Une récolte de Pyrenopeziza sur pétiole
PODOSPORA ?
Alain Delannoy,
13-02-2012 17:56
Récolte sur crotte de lapin en culture.
Périthèce 0,6 x 0,35 mm, sans poils distincts
Asques 128 spores.
Spores 18 x 11 sans enveloppe gélatineuse avec un appendice court de 10 microns par 2-3,
En suivant le DOVERI j'arrive à Podospora cochleariformis, mais les spores sont plus petites et sans documentation complémentaire je suis réservé.
Amitiés,
Alain
Michel Delpont,
14-02-2012 10:45
Re : PODOSPORA ?
Salut Alain.
Je ne connais pas P. cochleariformis, mais effectivement les spores de ce dernier sont données plus petites.Désolé, mais je n'ai pas non plus de doc là dessus.
Ton champignon ressemblerait plutôt à P.setosa ou éventuellement P.curvicolla; il arrive assez souvent que les poils ne soient plus visibles, ou peu distincts, par manipulation ou viellissement. De plus, il me semble que sur tes photos de spores on distingue un peu un début d'appendice. Vérifie si tu peux ce point important.
Bon courage à toi.
Michel.
Je ne connais pas P. cochleariformis, mais effectivement les spores de ce dernier sont données plus petites.Désolé, mais je n'ai pas non plus de doc là dessus.
Ton champignon ressemblerait plutôt à P.setosa ou éventuellement P.curvicolla; il arrive assez souvent que les poils ne soient plus visibles, ou peu distincts, par manipulation ou viellissement. De plus, il me semble que sur tes photos de spores on distingue un peu un début d'appendice. Vérifie si tu peux ce point important.
Bon courage à toi.
Michel.
Alain Delannoy,
14-02-2012 11:27
Re : PODOSPORA ?
Bonjour Michel,
J'ai passé plusieurs échantillons sous la bino et le microscope, je n'ai jamais observé de poils distincts.
Pour les spores j'ai fait mes observations dans l'encre, le bleu, congo et sur spores mures éjectèes du pétithèce et je n'ai rien observé d'autre que ce petit appendice que l'on voit sur la photo.
Pour tes propositions, curvicolla a 256 spores, pour setosa je vais recommencer mes observations.
Je te tiens au courant.
Amitiés à l'Ariegeois....
Alain
J'ai passé plusieurs échantillons sous la bino et le microscope, je n'ai jamais observé de poils distincts.
Pour les spores j'ai fait mes observations dans l'encre, le bleu, congo et sur spores mures éjectèes du pétithèce et je n'ai rien observé d'autre que ce petit appendice que l'on voit sur la photo.
Pour tes propositions, curvicolla a 256 spores, pour setosa je vais recommencer mes observations.
Je te tiens au courant.
Amitiés à l'Ariegeois....
Alain