Accès membres

Mot de passe perdu? S'inscrire

23-09-2025 13:31

Thomas Læssøe

https://svampe.databasen.org/observations/10534623

15-10-2025 16:39

Edvin Johannesen Edvin Johannesen

These tiny (0.2-0.6 mm), white, pulvinate apotheci

03-10-2025 13:44

Riet van Oosten Riet van Oosten

Hello, Found by Laurens van der Linde on Populus

13-10-2025 19:05

Louis DENY

Bonjour forumSur tronc décortiqué de feuillu x,

17-02-2013 21:11

Peter Welt Peter Welt

Jamoni, P.G. 1998. Un nuovo discomicete coprofilo

11-10-2025 20:27

Marcel Heyligen Marcel Heyligen

Found on a barked branch, 14 mm in diameter, of Ro

11-10-2025 14:20

Jean-Luc Ranger

bonjour à tous, Je ne vois pas comment l'on peut

09-10-2025 22:14

S. Rebecca

We just had the Bavarian Mycology Conference in Au

10-10-2025 00:49

Ethan Crenson

Hello all, This was found last weekend on a hardw

06-10-2025 15:57

David Chapados David Chapados

Hi, Could anyone help me with this Lophiostoma? 

« < 1 2 3 4 5 > »
Bituniqué s/ brindille de Betula pubescens.
Luc Bailly, 29-06-2011 22:52
Luc BaillyEncore trois ascos de la réserve naturelle domaniale de la Grande Fange de Bihain en Haute Ardenne, Belgique. Celui-ci dans une jeune boulaie à sphaignes.

Cloques noires -> 150 µ; pseudothécies brun foncé, à ostiole visible. Péridium text. glob. & intricata.
Asques 8-sp, globuleux, hyalins, 35-42.5 x 19-25.5 µ.
Sp. hyalines, 1-septées, 4-guttulées, asymétriques, lisses, 17.5-20(22) x 5-5.5(6) µ.
Pseudoparaphyses très divisées, boudinées, hyalines, sans mucus, x 2-3 µ d'épaisseur.

Une idée?

Amitiés - LUC.
  • message #15676
  • message #15676
  • message #15676
  • message #15676
  • message #15676
Luc Bailly, 30-06-2011 16:40
Luc Bailly
Re : Bituniqué s/ brindille de Betula pubescens.
Bonjour René,

Votre français est parfaitement compréhensible :)

J'ai regardé, un Stomiopeltis est en effet possible, l'ascome pourrait être une thyriothèce, mais, sur mes exemplaires, les asques sont plus globuleux et, ce qui m'embête le plus, ce sont les spores trop arrondies aux extrémités chez mes exemplaires.

Les diférences dans la forme des spores, même si la taille convient, me laisse dans le doute par rapport à S. betulae: http://www.cybertruffle.org.uk/cyberliber/59351/0068/002/0157.htm?

J'exclus tout lichen: sur la brindille, il n'y avait aucune trace d'algues.
A tout hasard, je signale que cet asco était accompagné des hyphomycètes Trimmatosporium betulinum et Myxocyclus polycistis.

Merci pour les infos, amitiés - LUC.
  • message #15693
Luc Bailly, 30-06-2011 19:15
Luc Bailly
Re : Bituniqué s/ brindille de Betula pubescens.
Merci pour votre réponse, René.

A ma connaissance, les Leptopeltis poussent sur fougères, du moins ceux que je connais. Je ne sais pas s'il y a des espèces qui poussent sur brindilles d'arbres.

S'il y a des références bibliographiques sur ces genres qui sont disponibles, je suis preneur. J'ai trouvé 3 articles par Ellis sur Cyberliber.

On tourne autour, là. Je suppose que c'est encore une de ces places à suivre pour avoir d'autres récoltes.

Amitiés - Luc BAILLY.
Ludovic Le Renard, 04-12-2019 17:51
Ludovic Le Renard
Re : Bituniqué s/ brindille de Betula pubescens.
Cher Luc,

 Il est très improbable que ce champignon represent un thyriothèce de Stomiopeltis sensus Ellis. Il est difficile de dire sans une coupe transversal si le stroma est continue sous l'hyménium et les vues de face ne montrent pas clairement s'il y a une construction radiales. Les taxons décrits par Ellis sont plus conique et completement superficiels.

La première photo semble indiquer que les stroma poussent sous la cuticules, ce qui n'est pas super courant pour les thyriothèces les plus commun, à l'exception de Leptopeltis.

Bien à vous,

--Ludo
Luc Bailly, 04-12-2019 21:46
Luc Bailly
Re : Bituniqué s/ brindille de Betula pubescens.
Bonjour Ludovic, il faudra que je retrouve ma description de l'époque pour comparer.

Bonsoir à tous.