Accès membres

Mot de passe perdu? S'inscrire

20-03-2026 12:53

Stefan Blaser

Hello everybody, In the field, from distance, my

20-10-2017 09:23

Garcia Susana

Este otro crecía en el mismo trocito de madera qu

20-03-2026 16:16

Edvin Johannesen Edvin Johannesen

These 0.5 mm diam. acervuli were breaking through

19-03-2026 19:34

Filip Fuljer Filip Fuljer

Hello everyone,a few days ago I collected this str

19-03-2026 18:25

William Slosse William Slosse

Good evening everyone, On 18/03/26 I found a few

17-03-2026 10:09

François Freléchoux François Freléchoux

Bonjour, Voici la description rapide d'un petit d

19-03-2026 15:58

Stefan Blaser

Hello everybody, I hope for some hints... Macro:

19-03-2026 17:50

Enrique Rubio Enrique Rubio

Hi to everybodyThese thiny, blackish pseudothecia

18-03-2026 13:09

Khomenko Igor Khomenko Igor

I recently examined Celtis occidentalis branches

17-03-2026 19:41

Bernard CLESSE Bernard CLESSE

Bonsoir à toutes et tous,Pourriez-vous m'aider à

« < 1 2 3 4 5 > »
Bituniqué s/ brindille de Betula pubescens.
Luc Bailly, 29-06-2011 22:52
Luc BaillyEncore trois ascos de la réserve naturelle domaniale de la Grande Fange de Bihain en Haute Ardenne, Belgique. Celui-ci dans une jeune boulaie à sphaignes.

Cloques noires -> 150 µ; pseudothécies brun foncé, à ostiole visible. Péridium text. glob. & intricata.
Asques 8-sp, globuleux, hyalins, 35-42.5 x 19-25.5 µ.
Sp. hyalines, 1-septées, 4-guttulées, asymétriques, lisses, 17.5-20(22) x 5-5.5(6) µ.
Pseudoparaphyses très divisées, boudinées, hyalines, sans mucus, x 2-3 µ d'épaisseur.

Une idée?

Amitiés - LUC.
  • message #15676
  • message #15676
  • message #15676
  • message #15676
  • message #15676
Luc Bailly, 30-06-2011 16:40
Luc Bailly
Re : Bituniqué s/ brindille de Betula pubescens.
Bonjour René,

Votre français est parfaitement compréhensible :)

J'ai regardé, un Stomiopeltis est en effet possible, l'ascome pourrait être une thyriothèce, mais, sur mes exemplaires, les asques sont plus globuleux et, ce qui m'embête le plus, ce sont les spores trop arrondies aux extrémités chez mes exemplaires.

Les diférences dans la forme des spores, même si la taille convient, me laisse dans le doute par rapport à S. betulae: http://www.cybertruffle.org.uk/cyberliber/59351/0068/002/0157.htm?

J'exclus tout lichen: sur la brindille, il n'y avait aucune trace d'algues.
A tout hasard, je signale que cet asco était accompagné des hyphomycètes Trimmatosporium betulinum et Myxocyclus polycistis.

Merci pour les infos, amitiés - LUC.
  • message #15693
Luc Bailly, 30-06-2011 19:15
Luc Bailly
Re : Bituniqué s/ brindille de Betula pubescens.
Merci pour votre réponse, René.

A ma connaissance, les Leptopeltis poussent sur fougères, du moins ceux que je connais. Je ne sais pas s'il y a des espèces qui poussent sur brindilles d'arbres.

S'il y a des références bibliographiques sur ces genres qui sont disponibles, je suis preneur. J'ai trouvé 3 articles par Ellis sur Cyberliber.

On tourne autour, là. Je suppose que c'est encore une de ces places à suivre pour avoir d'autres récoltes.

Amitiés - Luc BAILLY.
Ludovic Le Renard, 04-12-2019 17:51
Ludovic Le Renard
Re : Bituniqué s/ brindille de Betula pubescens.
Cher Luc,

 Il est très improbable que ce champignon represent un thyriothèce de Stomiopeltis sensus Ellis. Il est difficile de dire sans une coupe transversal si le stroma est continue sous l'hyménium et les vues de face ne montrent pas clairement s'il y a une construction radiales. Les taxons décrits par Ellis sont plus conique et completement superficiels.

La première photo semble indiquer que les stroma poussent sous la cuticules, ce qui n'est pas super courant pour les thyriothèces les plus commun, à l'exception de Leptopeltis.

Bien à vous,

--Ludo
Luc Bailly, 04-12-2019 21:46
Luc Bailly
Re : Bituniqué s/ brindille de Betula pubescens.
Bonjour Ludovic, il faudra que je retrouve ma description de l'époque pour comparer.

Bonsoir à tous.