Accès membres

Mot de passe perdu? S'inscrire

07-12-2015 14:17

Una Peziza a latice giallo-verdastro con croziers
Zugna Marino Zugna Marino

Buon giorno a tutti, ad un primo momento, non ess

29-01-2026 10:04

Séminaire Ascos en Belgique
Jean-Paul Priou Jean-Paul Priou

Bonjour à tous, Marcel LECOMTE président de L'A

21-01-2026 16:32

Lichenicolous coelomycete
Gernot Friebes

Hi,I need your help with some black dots on a lich

17-11-2009 22:22

Peziza avec latex
Pablo Chacón Pablo Chacón

Bonne nuit, Voir si vous m'avez élaguée appor

25-11-2012 20:32

Otidea o Peziza?
Bometon Javier Bometon Javier

Ascomas cupoliformes abiertos lateralmente, himeni

25-01-2026 16:08

Geoglossum
Malcolm Greaves Malcolm Greaves

This Geoglossum had spores mostly 70-80 (87) with

27-01-2026 11:43

DNA match
Malcolm Greaves Malcolm Greaves

Is anyone with experience of DNA testing able to t

26-01-2026 11:49

Anamorph on Cytisus
Margot en Geert Vullings

We found this possible anamorph on a dead Cytisus

25-01-2026 23:23

Delitschia/Lojkania? on wood
Tomaz Vucko Tomaz Vucko

Hello! I found this species that resembles Delitsc

18-01-2026 12:24

Anamorph on an olive tree
Josep Torres Josep Torres

Hello.An anamorph located on the surface of a thin

« < 1 2 3 4 5 > »
Podospora perplexens
Jacky Launoy, 24-02-2010 16:21
Quél est le nom exacte: podospora perplexens (selon Doveri, Lundquist, ) ou est-ce Podospora perplexans ( selon Ellis & Ellis, Index fungorum, Mycobank).
Jacques Fournier, 24-02-2010 17:10
Jacques Fournier
Re:Podospora perplexens
Ah voilà un sujet passionnant ! j'attends impatiemment la solution:!
Jacques
Nicolas VAN VOOREN, 24-02-2010 17:55
Nicolas VAN VOOREN
Re:Podospora perplexens
Quelle est l'orthographe originelle ?
Jacky Launoy, 24-02-2010 18:03
Re:Podospora perplexens
Je ne sait pas. Podospora perplexens (Cain) Cain ?
Nicolas VAN VOOREN, 24-02-2010 18:37
Nicolas VAN VOOREN
Re:Podospora perplexens
C'est la première chose à vérifier. D'après Mycobank, le basionyme est Sordaria perplexans Cain 1934. MAIS, pour être tout à fait sûr, il faudrait vérifier si dans cette publication (Studies of Coprophilous Sphaeriales in Ontario) c'est bien cette épithète utilisée. Si tel est le cas, la combinaison Podospora perplexans est le nom à utiliser. Si par contre, c'est orthographié perplexens, je ne vois rien dans le Code de nomenclature (article 60) qui justifierait un changement.