Accès membres

Mot de passe perdu? S'inscrire

20-02-2010 17:40

Problème microscope
Beñat Jeannerot Beñat Jeannerot

Bonjour à tous, J'ai un problème idiot de mic

20-02-2010 17:35

Pezize dans des gravats...
Beñat Jeannerot Beñat Jeannerot

Bonjour à tous, Je vous soumets cette récolte

18-02-2010 21:00

Geopora pellita
Nicolas VAN VOOREN Nicolas VAN VOOREN

bonsoir. Je recherche une photo de cette espèce.

17-02-2010 18:44

Une autre Sordariale
Alain BRISSARD

Ascome de taille suivante 650-700 x 400 µm, subpy

17-02-2010 18:31

A l'aide (help - Hilfe)
Alain BRISSARD

Bonjour à tous Ci- joint une présentation de ce

16-02-2010 21:01

Dans les excréments de chien
Pablo Chacón Pablo Chacón

J'ai besoin de votre aide pour commencer à étudi

14-02-2010 13:40

Peziza sp
Pérez Joe

Paso imágen de una Peziza sin identificar. Hallad

14-02-2010 10:00

traduction
Alain GARDIENNET Alain GARDIENNET

Bonjour, quelle est la traduction littérale de l

13-02-2010 00:06

Coelomycète s/ Acer platanoides.
Luc Bailly Luc Bailly

Dernier pour ce soir, je ne veux pas encombrer le

12-02-2010 23:50

Coelomycète s/ Fagus
Luc Bailly Luc Bailly

C'est une banalité, mais quelque chose m'échappe

« < 1444 1445 1446 1447 1448 > »
Podospora perplexens
Jacky Launoy, 24-02-2010 16:21
Quél est le nom exacte: podospora perplexens (selon Doveri, Lundquist, ) ou est-ce Podospora perplexans ( selon Ellis & Ellis, Index fungorum, Mycobank).
Jacques Fournier, 24-02-2010 17:10
Jacques Fournier
Re:Podospora perplexens
Ah voilà un sujet passionnant ! j'attends impatiemment la solution:!
Jacques
Nicolas VAN VOOREN, 24-02-2010 17:55
Nicolas VAN VOOREN
Re:Podospora perplexens
Quelle est l'orthographe originelle ?
Jacky Launoy, 24-02-2010 18:03
Re:Podospora perplexens
Je ne sait pas. Podospora perplexens (Cain) Cain ?
Nicolas VAN VOOREN, 24-02-2010 18:37
Nicolas VAN VOOREN
Re:Podospora perplexens
C'est la première chose à vérifier. D'après Mycobank, le basionyme est Sordaria perplexans Cain 1934. MAIS, pour être tout à fait sûr, il faudrait vérifier si dans cette publication (Studies of Coprophilous Sphaeriales in Ontario) c'est bien cette épithète utilisée. Si tel est le cas, la combinaison Podospora perplexans est le nom à utiliser. Si par contre, c'est orthographié perplexens, je ne vois rien dans le Code de nomenclature (article 60) qui justifierait un changement.